السلام عليكم و رحمة الله و بركاته :
تابعنا اليومين دول الوقفات الإحتجاجية الكتييير اللي نظمها عدد كبير من الرجال للمطالبه بإلغاء قوانين الأسرة و اللي اسموها قوانين سوزان مبارك … و ذلك لإثرها المدمر على الإسره ….و مخالفتها للشريعة الإسلامية كما يدعون …تبع ذلك ظهرت صفحات كثيرة على الفيس بتطالب بنفس الطلب بل و محاكمة سوزان مبارك على هذه القوانين الجائرة على حد زعمهم …
ثم أقر المفتي بوجود مراجعات ضروروية لهذه القوانين ,.. اللي برضو أسماها قوانين سوزان مبارك و تعديل أي بنود قد تكون ظالمة فيها للرجل و للإسره …
و من هنا . ..كانت ردود فعلا الجميعات النسائية و جمعيات حقوق المرأه و النشطاء في مجال حقوق المرأه سلبية للغاية و أبدت تحفظها و تخوفها من تغيير هذه القوانين التي ظفرت بها المرأه المصرية بعد معاناه طويله و نضال كبير على حد قولهم و قالت ناشطه نسائية معروفة .. المظاهرات ضد القوانين التى عملنا عليها لأكثر من 100 عام انتهازية ويشبه سطو البلطجية على الأراضى الأثرية، وهى أسوء شكل لانتهاز الارتباك الذى تمر به البلد، فى ظل عدم الأستقرار ..
في البرامج … المنتديات .. الفيس .. انقلب لجدل كبير و صراع بين الرجال و النساء و سنعرض وجهة نظر كل فريق طلبا للحيادية
الفريق الأول المطالب لإلغاء قوانين الأسرة و محكمة الأسرة …
* اباحت الخلع بدون ضوابط.. فارتفعت نسبة الزيجات الفاشلة من 11% الي 45% .و قامت عدد كبير من النساء برفع دعاوى خلع غير مبرره على أزواجهن ..
* حظرت زواج البنات قبل بلوغ 18 عاما.
* رفع سن الحضانة ومنع الاستضافة حرم 4ملايين رجل من مجرد رؤية اطفالهم…و أقتصار الرؤية على ساعتين أسبوعيا في مكان عام يسبب حرجا كبيرا للطرفين … و يمنع الطفل من رؤية أقاربه لإبيه … كما أنه لا يوجد عقاب واضح لمن تمتنع عن إرسال طفلها لرؤية أبيه ..
* السماح للزوجة بالسفر للخارج دون موافقة زوجها مخالفة صريحة للشريعة الاسلامية
* قانون الكوتة اصرت عليه حرم الرئيس السابق رغم عدم دستوريته لضمان توريث ابنها حكم مصر..و هو الذي ينص على وجود أكتر من 60 مقعد في مجلس الشعب مخصصه للمرأه فقط . لا يترشح للمقاعد إلا النساء ..
الفريق الثاني المعارض يرد بإن
* الخلع ليس قانونا بل هو من صميم الشريعة ومما ورد عن رسول الله بالأحاديث النبوية الشريفة .
* الزواج أقل من 18 سنة يسبب متاعب صحية كبيرة للمرأه و يجب منعه …
* لو تم إقرار قوانين ليمكن الأب من استضافة طفله في غير الأماكن العامه أو منزله فقد يقوم بخطفه كما حدث كثيرا من قبل و الأطفال في سن الطفوله أكثر حاجة للإم من الأب ..وبعد سن الحضانه يخير الطفل ما بين امه و ابيه و له القرار ..
*الكوته .. حق للمرأه لانها يجب أن تشارك في اقرار التشريعات و لا يصح مجلس للشعب يقر حقوقا للمرأه و الرجل و لا يوجد به مندوبات و ممثلات للمرأه..
و بعد .. فقد نقلت رأي الطرفين …المؤيد و المعارض على حد سواء …و يهمني اعرف رأيكم
يعني هل تغيير القوانين دي مطالب الرجال فقط أم المرأه كمان حتؤيد الغاء هذه القوانين أو تعديلها على الأقل ….و هل جمعيات حقوق المرأه بتتكلم فعلا بالنيابه عن المرأه ؟؟!!
منتظرة رأيكم …