بسم الله الرحمن الرحيم
في الحقيقة ترددت كثيرا في طرح مثل هذا المقترح, إلا أن الأحداث الأخيرة في السوق والي تثبت ان هناك أفراد (الله اعلم بعددهم) يمكنهم تحريك السوق في الإتجاه الذي يريدون وذلك من خلال امتلاكهم لمحافظ استثمارية قوية, وهم يبدو أنهم يمارسون هذا الدور بشكل مستمر ويجنون من وراء ذلك الأرباح, ولايوجد قانون في حد علمي يحد من درجة تأثيرهم على السوق والأدلة على ذلك كثيرة.
وهذا ياإخوان يؤثر بشكل قوي على ثقة المستثمر في السوق, ويؤدي على المدى البعيد إلى إحجام الكثير من الناس عن الإستثمار في الأسهم. لذا, أود أن اناقش معكم هذا المقترح, لعل وعسى يكون فيه الفائدة للجميع.
أنتم ولاشك تعلمون ان هناك قانون في السوق يحدد درجة الإرتفاع أو الإتخفاض في القيمة السوقية للسهم, وهو مايسمى بالحد الأعلى (لمت أب) أو الحد الأدنى (لمت داون) للقيمة السوقية للسهم في كل يوم.
ولاشك أن هذا القانون, نوعا ما, يحمي المستثمر من انهيار القيمة السوقية للسهم كما كان يحدث عندما كانت التعاملات تجرى من خلال مكاتب الوساطة قبل ان يفتح السوق, وأيضا يحد من درجة ارتفاع السهم وبالتالي المضاربة.
وهو ولا شك ادى مع الوقت الى ثقة المستثمر بأسواق المال وبالتالي كما نلاحظ ازدياد عدد المستثمرين مما أدى إلى إزدياد حجم التداولات في السوق.
لكن للأسف, مازال المستثمر, وخاصة المستثمر البسيط الذي إما أنه لايملك قوة مالية كبيرة تعينه على تقلبات السوق, أو لايملك العلم الكافي الذي يعينه على تحديد انسب الأسهم والأوقات للبيع والشراء. مازال مثل هذا المستثمر تحت رحمة المضاربين من اصحاب المحافظ الإستثمارية القوية (حيتان السوق).
لهذا أقترح ان تحجم هذه القدرة على تحريك السوق من قبل رجل واحد أو اثنين, وذلك باتباع نفس مبدأ الحد الأعلى أو الأدنى على تعاملاته في السوق.
مثلا:
الحد الأعلى لتعامل المستثمر في أي سهم يكون بقيمة 5 ملايين في كل يوم, طبعا هذا يعني ان مافي اي واحد يقدر يشتري أو يبيع بكميات كبيرة وبالتالي قدرته على التأثير في السوق بتكون بسيطة جدا. والمبلغ المالي للحد الأعلى يمكن زيادته وفقا لحجم التداول في السوق, فما يصلح للسوق في أبوظبي قد لايصلح لسوق دبي مثلا, والدليل على ذلك ان نسبة الحد الأعلى أو الأدنى في سوق دبي تبلغ 15& بينما هي في أبوظبي 10%.
يمكن للسوق بدلا من تحديد قيمة محددة, ان يضع نسبة مثلا (5%) إما من عدد الأسهم التي تم تداولها في اليوم الماضي او الأسبوع, أو عدد أسهم الشركة.
في إعتقادي أن هذا المقترح جدير بالنقاش, ودراسة آثاره الإيجابية والسلبية على السوق.
ودمتم
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لا تخاف عزيزي الهوامير نصهم اي شيء ما يعرفون كيف يتصرفون 🙂
اما عن باتيل فالغلط من البنك اللي اذا راح يعطي مواطن فلوس يسحب منه مليون توقيع و كم كفيل و ضمانات لكن الهندي لا يعطونك بدال المرة مليون فيستاهلون 🙂 خلها على ربك
عزيزي هذه الحركة التي تفضلت بها راح تعيق التداول بشكل كبير و راح تسبب ضعف في كمية السيولة و الاسهم المتداولة. بالتالي سلبياتها مستقبلية اكثر من انها حاضره.
صحيح انها قد تنفع صغار المستثمرين لكن راح تضر بكبار المستثمرين و المحافظ الاستثمارية.
في اعتقادي ايجاد اكثر من صندوق لصناع السوق تديره جهه شبه حكومية او جهه محايدة يكون افضل او حتى تكتل من المحافظ او اصحاب رؤوس الاموال الكبيرة.
بهذه الطريقة قد نحد من الارتفاع الغير مبرر و يعطى كل ذي حق حقه. مثلا في دولة الكويت لدى صندوق المعاشات و التأمينات صندوق استثماري كبير يؤثر على السوق و لديهم نيه بفتح صانع سوق بمبلغ مليار و متين الف دينار كويتي اذا لم تخني الذاكرة. و السوق بدون صانع سوق حقيقي تحصل فيه تجاوزات و بلبلة كما هو الحاصل لدينا.
و لكن تبقى افكار قد يرمى بها لان من هم في الاسواق بطيئي الحركة في التطوير .
بالمناسبة ليش تحطي نقاط وايد بعد كل جملة 😀 تضيعني
و جزاك الله خير على موضوعك الطيب.. و اذا كان لديك معارف او مداخلات في السوق فاوصل لهم اقتراحك يمكن ان يتقبلوه.
اخوك
بوعمر 😀
بسم الله الرحمن الرحيم
ها ياجماعة……………..شو السالفة, لايكون تضايقتو, ولا يمكن حد منكم من اصحاب المحافظ الكبيرة وغلطنا عليه. ياجماعة أنا أمزح……………لاتاخذون ابخاطركم, تعاملو في السوق مثل ماتبون , حركوه مثل ماتبون………..أغرفو…………وانا وغيري من المستثمرين البسطاء وياكم على طول الخط, وصدقونا مافي قلوبنا اي حسد عليكم, وبعدين مب احسن انتوا تاخذون فلوسنا……………..ولا ياخذها واحد أجنبي, …بس…..بس
خلونا ناكل وياكم.
ياجماعة, ليش نحن نفترض ان اصحاب المحافظ الكبيرة مواطنين يهمهم اقتصاد البلد………………….ولا نسيتو شو الي سواه باتيل,ماخلا محفظة في السوق إلا ونهبها.
الله اعلم بالمستور, يمكن في المستقبل نكتشف ان اكثر اصحاب المحافظ هم من طينة باتيل وربعة………………………….والله اعلم.
ودمتم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته