حكمت محكمة جنايات دبي بمعاقبة المتهم الآسيوي (ه.ك- 26 عاما- مزارع) بالحبس لمدة 3 سنوات وإبعاده عن الدولة، وذلك عن تهمة هتك عرض المجني عليها العربية (ر.ف) بالإكراه وتهديدها بالقتل.
وانتهاك حرمة ملك الغير بدخوله منزل المجني عليها، بأن تسلل إلى غرفتها فجرا أثناء ما كانت نائمة مستخدما السلم الخارجي للفيلا للصعود إلى شرفة غرفتها، وجثم عليها وأمسكها من أكتافها وهددها بالقتل إذا لم تسمح له بممارسة الجنس معها، إلا أنها ركلته ودفعته عنها، وبإشعالها للمصباح الذي بجانبها تلثم المتهم وأشهر سكينا في وجهها وكسر به المصباح ولاذ بالفرار.
(البيان)
شو رايكم في الحكم هل هو كافي لردع العماله أو أي شخص عن التجرؤ في اعادة هذي الجريمه ؟؟؟؟
انزين،
شو بـ رايكم الحكم الصح ؟
و بالمقابل،
شو بيكون الحكم بنظركم لو إغتصبها فعلا و ما قتلها؟
و شو بيكون الحكم لو إغتصبها و قتلها ؟
اللي أبا أوصله، إن الأحكام في القانون لازم تكون بالنسبه و التناسب.
والا لو كل العقوبات “إعدام” جان ما تم مجرم إلا و قتل الضحيه، لأنه عارف إن الحكم واحد بالنهايه.
و نقول ليش الجرايم اتزيد عندنا يوم الحكومة تتساهل في هالقضايا وتصدر احكام خفيفة
الحكم عند السعودية…الإعدامـ..
يا حبذا لو يطبق عندنا..
والله المستعان،،
حكم غريب نوع ما
وبيستأنف وبيبعد في كلى الحالات
ولاكن شوه كان وضع هذي السيدة
الله يستر على عباده