كم هو رائع برنامج شاعر المليون وكم هو شيق ذلك التنافس على البيرق ونيل المركز الأول، ولتحديد الفائز وكما هو المعتاد في جميع المسابقات توجد لجنة التحكيم وتعين بدقة متناهية حتى يكون قرارها صائبا محايدا دقيقا.
في نسخته الأولى تُوّج الشاعر القطري اللامع بن فطيس بالمركز الأول بجدارة واقتدار وتبعه في المراكز الاولى مجموعة تميزت بقوة الشعر وجزالة الكلمة والمعنى.
وفي نسخته الثانية تم تغيير عضو واحد فقط حيث غاب المسعودي وحضر بدر الصفوق من الكويت.
لكن ما أريد الإشارة إليه هنا عن دور هذه اللجنة في تقييم القصائد والتعليق عليها ومنح الدرجات المناسبة ومن ثم دورها الرئيس في إعلان الشاعر الاول في المسابقة.
المتتبع لحلقات البرنامج يرى جليا عدة أمورغريبة ولم يحالفها الصواب أذكر منها :-
· اختلاف وتباين رأي المحكمين في أكثر من مناسبة ولا يعلل تحجج أحد أعضاء اللجنة باختلاف المدارس الشعرية هذا التباين الواضح وفي رايي والأرجح أن بعض المحكمين ليس ملما بالنقد والتقييم او أنه لم يعر له اهتماما كافيا ولربما اصابه الخجل.
· أغلب المحكمين اعتاد على ذكر جمل تقييم متشابهة ولمعظم المتسابقين اشتملت على الثناء والمدح والتميز علما أن تلك الجمل لم تصف موضوع القصيدة ولم تقيم مستوى الشاعر ابدا ومن هذه الجمل :- فالك البيرق ، صح لسانك ، قصيدة رائعة ، شاعر رائع ، شاعر جميل ، الخ الخ
· الدكتورغسان الحسن والاستاذ سلطان العميمي هما فقط من المحكمين ممن يذكر محاسن ومساوىء القصيدة ويبين جمال المعنى والصور البلاغية ومواضع القوة والضعف و يفيد المستمع والمشاهد في نقده الأدبي المعهود ود.غسان فقط (واحيانا أ.سلطان) من يبين القصائد الضعيفة والمتواضعة بصراحة قوية ولم نسمع من غيره ذلك ولعل تعليقه الشهير على المتسابقين في إحدى حلقات التأهل كان شديدا ولكنه عادلا منصفا عندما نعت القصائد بالضعف وأنها بعيدة عن المستوى المطلوب وكان ذلك عندما طُلب من المتسابقين وصف قصر الحصن.
· نتيجة لجنة التحكيم ودرجاتها لا تؤثر ابدا رغم وجودها في تتويج الفائز الأول وإنما هو التصويت ورسائل المحمول كما أن تفاوت التقييم بين حكم وآخر متقارب جدا رغم تفاوت المستويات وتميز شاعر عن شاعر في نفس المجموعة.
· ما أريد ان اختم به موضوعي ان لجنة التحكيم لم توفق في تقييمها وقراراتها وشخصيا لم استفد أدبيا إلا من الدكتور غسان وأحيانا من الاستاذ سلطان العميمي ولم يستفد الشعراء كذلك من اللجنة لأنهم مدركون تماما ان التصويت هو الفيصل.
· تساؤل أخير من هو الذي يستحق البيرق ومن هو المميز من الشعراء حتى الآن ؟
السلام عليكم
بالنسبة لي انا لم استمتع بالبرنامج ابدا
ومثل ماقالوا الاخوان ان البرنامج وهالنسخة الثانيه تجارية بحته
كل شوي فاصل اعلاني
يطولون الحلقة وهي قصيره
لكن بالنسبة لي
اللي استفاد من البرنامج وعرف يلعبها صح
نشوى الرويني
عزيزي ارغب بتوضيح شي مهم للجميع شعراء السعودية يتفاخرون بلقبيلة ويحكم على الشعر الشعبي في السعودية النعرات القبلية واحسن انهم يترافعون في شعرهم بعضاً على بعض وكل واحد يذكر قبليته بانها افضل القبايل ولم يخلق مثلها في الوجود ولم يتبقى الى عمل تماثيل لهذه القبايل واليك في موقع يو توب وابحث وسوف تجد ما اقصده بينهم ولا تستغرب ان دولة مثل قطر ركزو جميع اهل قطر للتوصيت لشاعرهم فقط واكاد اجزم ان هناك نسبة كبيرة من السعوديين لن يرشح الفراعنة ليس لانه ليس شاعر بل النعرات القبلية هيه السبب
السعودية لو يكرزون على شاعر واحد سوف يفوز مهما كان واليك الشاعر اليمني في اول قصيدة انتخى بقبيلة همدان وبكيل وحاشد واهل مارب وسباء واليمن بشكل عام وانظر كيف رفعو راسه حتى نهاية اخر حلقة وللعلم الشاعر اليمني بن عمر من القبائل اليمينة والتي تقطن في محافظة شبوة الصحراوية ولم يذكر من اول قصيدة له الى اخر قصيدة قبيلته بل عم اليمن بشكل عام وانا هنا لا انكر ان الواحد يتفاخر باصله او بنسبه لاكن لكل مكان مقام وفي شاعر المليون لا تكثر التفاخر بقبيلتك بل تفاخر بلجميع لانك تحتاج الجميع هنا وانته تسترسل الشعر
لاكن بشكل عام المسابقة يشوبها ان رأي اللجنة لا يؤثر بشي وهنا يكمن الخطاء حيث نرغب ان شاء الله في الحلقات القادمة ان يتم زيادة المحكميين والمتخصيين في الشعر النبطي ويكون لهم نصيب 51% والجمهور 49% ليس ظلمن في الجمهور بل لرفع مكانة المسابقة بشكل عام كونها تمثل الشعر النبطي وبرنامج جماهيري وله متابعيين كثر
واما بخصوص الشاعر الشبرمي في اعتقادي انه من وصل الى المرحلة النهائية فهو شاعر بمعنى الكلمة لاكن هنا يختلف التصويت وهو المرجح في المسابقة ومع كل احترامي لجميع محبي الفراعنة واعيد واكرر فهو شاعر قوي ولا يشق له غبار لاكن في شاعر المليون يكرم المراء او يهان والفراعنة نال المركز الاخير وعسى ان يتوفق في مسابقات اخرى في المستقبل
ولقد عجبني رد اكثر شعراء السعودية الذين عندما يسئلهم المذيع توجهون تحيتكم لمن ويذكرون نوجه تحيتنا الى قبليتنا التي ساندتنا وهنا اكد اموت من الضحك للنظرية البسيطة والنظرة القصيرة وما دام انك ترغب بهذه الشعر الى قبيلتك لماذا تاتي الى شاعر المليون وتلقي قصائدك امام العامة من الجمهور وكان الاجدر بك ان تقصد بشعرك اما قبيلتك او ان تشعر في الاعراس
عزيزي مضارب لقذ ذكرت سابقاً بان من يستحق شاعر المليون هو الشبرمي واعيد واكرر بان بن حماد الكعبي ايضاً يستحق لقب شاعر المليون كون الكعبي شاعر محنك ويتمتع بلالقاء الجيد والثقافة الشعرية والحكم في الشعر
ولا نختلف فلكل شاعر جمهور لاكن انا لست من جمهور اي شاعر بل من جماهير الكلمة الطيبة والمعنى الجميل والغزل الممزوج بلحياء والعفة وبلاخص الكلمة الطيبة
ارباب
الشيخ محمد بن زايد وصل على اخر شي .. تقريبا قبل مشاركه ناصر الفراعنه بشوي …
وقعد لحد تسليم البيرق بشوي وطلع قبل التسليم بشوي .. ليش ياترى؟
ماله دلاله عندكم؟
انا اتوقع انهم بلغوه بالنتيجه ويمكن ما رضى بها …
مجرد سؤال ..
أخوي أرباب .. اوكي احنا ما نتذوق الشعر .. لجنه التحكيم ما تفقه شي بعد؟ أعلى نسبه اعطتها اللجنه لناصر لانه شاعر بحق …
وبعدين هو ما قال دربنق دربنق .. ولو تقراها بتعرف كيف تنقرا وانا اخوك …
انا ما اشكك بشعر الشبرمي وشاعريته بالعكس أبو أديب كنت اتمنى فوزه هو او ناصر لكن من الواضح ان ناصر أجدر .. اما اديب فهو قريب للناس لسهوله الفاظه لكن مايعني انه افضل من ناصر … يكفي والله بس تسمع أبيات المجاراه اللي قالها ناصر … صدق مبدددددددع .. وقصديته في الحلقه الاخيره يا مكثر الحكم فيها .. والحكم ما تنبع الا من شاعر فيلسوف …
بصراحة هي مسابقة لتحصيل الارباح
وليس لي تكريم الشعراء وزيادة الفتنة
انا شخصيا لو اخوي في المسابقة ما دفعت فلس واحد للتصويت لنا اعتبرها نصب علي العالم