كم هو رائع برنامج شاعر المليون وكم هو شيق ذلك التنافس على البيرق ونيل المركز الأول، ولتحديد الفائز وكما هو المعتاد في جميع المسابقات توجد لجنة التحكيم وتعين بدقة متناهية حتى يكون قرارها صائبا محايدا دقيقا.
في نسخته الأولى تُوّج الشاعر القطري اللامع بن فطيس بالمركز الأول بجدارة واقتدار وتبعه في المراكز الاولى مجموعة تميزت بقوة الشعر وجزالة الكلمة والمعنى.
وفي نسخته الثانية تم تغيير عضو واحد فقط حيث غاب المسعودي وحضر بدر الصفوق من الكويت.
لكن ما أريد الإشارة إليه هنا عن دور هذه اللجنة في تقييم القصائد والتعليق عليها ومنح الدرجات المناسبة ومن ثم دورها الرئيس في إعلان الشاعر الاول في المسابقة.
المتتبع لحلقات البرنامج يرى جليا عدة أمورغريبة ولم يحالفها الصواب أذكر منها :-
· اختلاف وتباين رأي المحكمين في أكثر من مناسبة ولا يعلل تحجج أحد أعضاء اللجنة باختلاف المدارس الشعرية هذا التباين الواضح وفي رايي والأرجح أن بعض المحكمين ليس ملما بالنقد والتقييم او أنه لم يعر له اهتماما كافيا ولربما اصابه الخجل.
· أغلب المحكمين اعتاد على ذكر جمل تقييم متشابهة ولمعظم المتسابقين اشتملت على الثناء والمدح والتميز علما أن تلك الجمل لم تصف موضوع القصيدة ولم تقيم مستوى الشاعر ابدا ومن هذه الجمل :- فالك البيرق ، صح لسانك ، قصيدة رائعة ، شاعر رائع ، شاعر جميل ، الخ الخ
· الدكتورغسان الحسن والاستاذ سلطان العميمي هما فقط من المحكمين ممن يذكر محاسن ومساوىء القصيدة ويبين جمال المعنى والصور البلاغية ومواضع القوة والضعف و يفيد المستمع والمشاهد في نقده الأدبي المعهود ود.غسان فقط (واحيانا أ.سلطان) من يبين القصائد الضعيفة والمتواضعة بصراحة قوية ولم نسمع من غيره ذلك ولعل تعليقه الشهير على المتسابقين في إحدى حلقات التأهل كان شديدا ولكنه عادلا منصفا عندما نعت القصائد بالضعف وأنها بعيدة عن المستوى المطلوب وكان ذلك عندما طُلب من المتسابقين وصف قصر الحصن.
· نتيجة لجنة التحكيم ودرجاتها لا تؤثر ابدا رغم وجودها في تتويج الفائز الأول وإنما هو التصويت ورسائل المحمول كما أن تفاوت التقييم بين حكم وآخر متقارب جدا رغم تفاوت المستويات وتميز شاعر عن شاعر في نفس المجموعة.
· ما أريد ان اختم به موضوعي ان لجنة التحكيم لم توفق في تقييمها وقراراتها وشخصيا لم استفد أدبيا إلا من الدكتور غسان وأحيانا من الاستاذ سلطان العميمي ولم يستفد الشعراء كذلك من اللجنة لأنهم مدركون تماما ان التصويت هو الفيصل.
· تساؤل أخير من هو الذي يستحق البيرق ومن هو المميز من الشعراء حتى الآن ؟
ممممممممممممممم
مدري
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ابصراحة بعد ما قالوا ان الشاعر اليمني المركز الثالث ,, وقالوا ان بن حماد المركز الثاني
انا قلت اكيد ومن دووووووووووون نقاش بيكون الفرااااااااااااااااااااااااعنه المركز الاول
لانه حصل أكبر نسبة تصويت من قبل اللجنة
ولانه شاعر قوي ,, وشاعر بمعنى الكلمة ,, وانا والله العظيم اني ما تابعت شاعر المليون هذي السنة الا عشان اسمع شعر ناصر الفراعنه
شو اللي صار؟؟ ولو كان الفراعنه في المركز الثاني بنقول يمكن فرق التصويت
لكن الفراعنه ااااااااااااااااااااااااااااااخر شاعر
المركز الخامس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ابصراحة انا اطالع قناة المختلف وقناة الصحراء وقناة الساحة ,, قاعد اقرا الشااات
كله سب وشتم ,, في شاعر المليون
ابصراحة قالوا اخواننا السعوديين كلام ما اقدر اقوله ,,, والسعودييين زعلانين واااايد ,,
هل كان هناك تلاعب في التصويت؟؟؟
عني انا ,,,, انا اشوف اللي يستاهل المركز الاول هو ((( ناصر الفراعنه )))
عذرا لاخواني القطريين بس الحق ينقال
ناصر الفراعنه هو الاول
والراي متروك لكم اخواني اعضاء المنتدى
الشعراء الخمس ماعليهم قصور
الفراعنه يستاهل البيرق وكل واحد يستاهل بيرق بروحه ولد البلاد بن حماد مبدع ايضا
ولكن الفرق في التصويت هو الداعم الذي تبين
والتميمي
كانت وراه حكومه قطر غير الشعراء البقيه الذي كان الداعم هو الجمهور
وحكومه قطر في اخر ساعه دفعت 10 مليووون تصويت
وبن حماد كان دعمه من علي سالم الكعبي 3 مليووون في اخر حلقه
والشمبرمي عندما سمع النتيجه ذهب فورا الى الفراعنه لانه يعلم انه شاعر
وهذا دليل الاحترام ولاخلاق العاليه من ابواديب
وماحـــــــد شاركم من كيو تل
اهني ابن العم الشبرمي
وكان بالامس متواجد معنا في احتفال كبير حضره اعيان وافراد قبيله بني تميم في الامارات ومنهم ال التميمي شحبل وال حيدره التميمي والراشد التميمي من سلطنه عمان وابناء حوطه بني تميم الذين كانوا متواجدين في الاصل والقى كلمه رائعه ان الدنيا متاع الغرور
وقام بعض الشباب من ابناء القبيله في القاء قصائد المدح والثناء لشاعر بني تميم
وبحاول انزل الصووور وبعض مقاطع الفيديو فيما بعد
وشكرا للجميع