كم هو رائع برنامج شاعر المليون وكم هو شيق ذلك التنافس على البيرق ونيل المركز الأول، ولتحديد الفائز وكما هو المعتاد في جميع المسابقات توجد لجنة التحكيم وتعين بدقة متناهية حتى يكون قرارها صائبا محايدا دقيقا.
في نسخته الأولى تُوّج الشاعر القطري اللامع بن فطيس بالمركز الأول بجدارة واقتدار وتبعه في المراكز الاولى مجموعة تميزت بقوة الشعر وجزالة الكلمة والمعنى.
وفي نسخته الثانية تم تغيير عضو واحد فقط حيث غاب المسعودي وحضر بدر الصفوق من الكويت.
لكن ما أريد الإشارة إليه هنا عن دور هذه اللجنة في تقييم القصائد والتعليق عليها ومنح الدرجات المناسبة ومن ثم دورها الرئيس في إعلان الشاعر الاول في المسابقة.
المتتبع لحلقات البرنامج يرى جليا عدة أمورغريبة ولم يحالفها الصواب أذكر منها :-
· اختلاف وتباين رأي المحكمين في أكثر من مناسبة ولا يعلل تحجج أحد أعضاء اللجنة باختلاف المدارس الشعرية هذا التباين الواضح وفي رايي والأرجح أن بعض المحكمين ليس ملما بالنقد والتقييم او أنه لم يعر له اهتماما كافيا ولربما اصابه الخجل.
· أغلب المحكمين اعتاد على ذكر جمل تقييم متشابهة ولمعظم المتسابقين اشتملت على الثناء والمدح والتميز علما أن تلك الجمل لم تصف موضوع القصيدة ولم تقيم مستوى الشاعر ابدا ومن هذه الجمل :- فالك البيرق ، صح لسانك ، قصيدة رائعة ، شاعر رائع ، شاعر جميل ، الخ الخ
· الدكتورغسان الحسن والاستاذ سلطان العميمي هما فقط من المحكمين ممن يذكر محاسن ومساوىء القصيدة ويبين جمال المعنى والصور البلاغية ومواضع القوة والضعف و يفيد المستمع والمشاهد في نقده الأدبي المعهود ود.غسان فقط (واحيانا أ.سلطان) من يبين القصائد الضعيفة والمتواضعة بصراحة قوية ولم نسمع من غيره ذلك ولعل تعليقه الشهير على المتسابقين في إحدى حلقات التأهل كان شديدا ولكنه عادلا منصفا عندما نعت القصائد بالضعف وأنها بعيدة عن المستوى المطلوب وكان ذلك عندما طُلب من المتسابقين وصف قصر الحصن.
· نتيجة لجنة التحكيم ودرجاتها لا تؤثر ابدا رغم وجودها في تتويج الفائز الأول وإنما هو التصويت ورسائل المحمول كما أن تفاوت التقييم بين حكم وآخر متقارب جدا رغم تفاوت المستويات وتميز شاعر عن شاعر في نفس المجموعة.
· ما أريد ان اختم به موضوعي ان لجنة التحكيم لم توفق في تقييمها وقراراتها وشخصيا لم استفد أدبيا إلا من الدكتور غسان وأحيانا من الاستاذ سلطان العميمي ولم يستفد الشعراء كذلك من اللجنة لأنهم مدركون تماما ان التصويت هو الفيصل.
· تساؤل أخير من هو الذي يستحق البيرق ومن هو المميز من الشعراء حتى الآن ؟
المشكله إنهم عقب ما خذلوه ما إعترفوا بتقصيرهم.. لا طايحين سب في البرنامج وفي الإمارات وفي شيوخنا في المنتديات والقنوات الفضائية.. هذا اللي فالحين فيه..
اخوي لاتقول انظلم ولاشي والسعوديين الي زعلانين هم من خذلوا ناصر الفراعنة وذنبهم على جنبهم المفروض يسكتون ولايرمسون عن الموضوع مووول الشبرمي من فوزة هم عيال حمد بالتصويت وبيض الله وييهم . وانت تقول انك تابعت عشان الفراعنة هل تكرمت بأرسال 100 رسالة له ؟؟ والسلام لامجال للتشكيك في الجنة او في التصويت فكل شي موثق .
تغطية : الحلقة الأخيرة من برنامج شاعر المليون الجزء الثاني – شبكة أبو نواف
الحلقة الاخيرة من شاعر المليون شهدت اعتراض واستنكار الجماهير الحاضرة بالمسرح
الحلقة الاخيرة من شاعر المليون شهدت اعتراض واستنكار الجماهير الحاضرة بالمسرح
شهد مسرح شاطئ الراحه في أبوظبي اعتراض واستنكار الجماهير الحاضرة بالمسرح على ترشيح الشاعر القطري خليل الشبرمي والذي توج بلقب شاعر المليون في نسخته الثانيه ، كما توج الشاعر الإماراتي محمد بن حماد الكعبي على المركز الثاني و مبلغ نصف مليون درهم إماراتي , فيما كان المركز الثالث من نصيب الشاعر اليمني عامر بن عمرو و مبلغ 350 ألف درهم إماراتي , و قد حل السعوديان عيضة السفياني و ناصر الفراعنة في المركزين الأخيرين على التوالي .
وقد شهد شريط الشات في قناة شاعر المليون ثورة المتصلين والرسائل الاستهجان والتي نصت في فحواها بتلاعب القائمين على البرنامج بالنتائج النهائية ، واستدل البعض على ذلك من خلال تجهيز فيلم وثائقي للشاعر القطري كتجهيز له بالجائزة من قبل . كما تسائل الكثير كيف يمنح الشاعر خليل الشبرمي درجة 42/50 ولديه كسر واضح في قصيدته المجاراة لقصيدة أبي الطيب المتنبي
الجدير بالذكر أنه وأثناء تسليم البيرق المزعوم أنه بيرق للشعر صاح الجمهور بأعلى صوته أن بيرق الشعر للشاعر الكبير ناصر الفراعنة الذي تفاجأ بتحول القصيدة والشعر إلى الشاعر خليل الشبرمي الذي لا يقل شعراً عن زملائه.
ونادى الشاعر بن جدلان أحد أبرز شعراء الجزيرة بعدم الاعتراف ببرنامج شاعر المليون الذي وصفه بالسوبر ماركت مؤكداً أن ما حدث للشاعر ناصر الفراعنة هو كذب وافتراء على قدرة شاعر استطاع أن يحطم أرقاماً قياسية ، واتضح ذلك من خلال تحيز القائمين على البرنامج بتقديم الحلقة لقطر متجاهلين تماماً وجود ناصر الفراعنه .
اللقاء شهد خروج الفراعنه مباشرة من المسرح دون أي مبالاة لما حدث إلا أن الشاعر خليل الشبرمي لحق به تقديراً لوضعه وقام بتقبيل رأسه أمام الجماهير اعترافاً له أنه الأحق .
( النتائج حلقة هذة الليلة )
خليل إبراهيم الشبرمي – 42/50
عامر بن عمرو – 41/50
عيضه السفياني الثقفي – 43/50
محمد حماد الكعبي – 44/50
ناصر محمد الفراعنه – 46/50
( درجات لجنه التحكيم النهائيه )
خليل إبراهيم الشبرمي – 62
عامر بن عمرو – 52
عيضه السفياني الثقفي – 52
محمد حماد الكعبي – 54
ناصر محمد الفراعنه – 48
المصدر سبق
بصراحه انا مالي بتقيم الشعر بس ملاحظتي
واللي اشوفه ان غلط اللجنه تعطي التصويت 50% للجمهور خاصه ان اغلب الموجودين من الجمهور ماله بالشعر ويتم التصويت من دوله نفس الشاعر
وحتي لو كان مب فاهم معني وكلمات الشعر
ومبروك لهم