كم هو رائع برنامج شاعر المليون وكم هو شيق ذلك التنافس على البيرق ونيل المركز الأول، ولتحديد الفائز وكما هو المعتاد في جميع المسابقات توجد لجنة التحكيم وتعين بدقة متناهية حتى يكون قرارها صائبا محايدا دقيقا.
في نسخته الأولى تُوّج الشاعر القطري اللامع بن فطيس بالمركز الأول بجدارة واقتدار وتبعه في المراكز الاولى مجموعة تميزت بقوة الشعر وجزالة الكلمة والمعنى.
وفي نسخته الثانية تم تغيير عضو واحد فقط حيث غاب المسعودي وحضر بدر الصفوق من الكويت.
لكن ما أريد الإشارة إليه هنا عن دور هذه اللجنة في تقييم القصائد والتعليق عليها ومنح الدرجات المناسبة ومن ثم دورها الرئيس في إعلان الشاعر الاول في المسابقة.
المتتبع لحلقات البرنامج يرى جليا عدة أمورغريبة ولم يحالفها الصواب أذكر منها :-
· اختلاف وتباين رأي المحكمين في أكثر من مناسبة ولا يعلل تحجج أحد أعضاء اللجنة باختلاف المدارس الشعرية هذا التباين الواضح وفي رايي والأرجح أن بعض المحكمين ليس ملما بالنقد والتقييم او أنه لم يعر له اهتماما كافيا ولربما اصابه الخجل.
· أغلب المحكمين اعتاد على ذكر جمل تقييم متشابهة ولمعظم المتسابقين اشتملت على الثناء والمدح والتميز علما أن تلك الجمل لم تصف موضوع القصيدة ولم تقيم مستوى الشاعر ابدا ومن هذه الجمل :- فالك البيرق ، صح لسانك ، قصيدة رائعة ، شاعر رائع ، شاعر جميل ، الخ الخ
· الدكتورغسان الحسن والاستاذ سلطان العميمي هما فقط من المحكمين ممن يذكر محاسن ومساوىء القصيدة ويبين جمال المعنى والصور البلاغية ومواضع القوة والضعف و يفيد المستمع والمشاهد في نقده الأدبي المعهود ود.غسان فقط (واحيانا أ.سلطان) من يبين القصائد الضعيفة والمتواضعة بصراحة قوية ولم نسمع من غيره ذلك ولعل تعليقه الشهير على المتسابقين في إحدى حلقات التأهل كان شديدا ولكنه عادلا منصفا عندما نعت القصائد بالضعف وأنها بعيدة عن المستوى المطلوب وكان ذلك عندما طُلب من المتسابقين وصف قصر الحصن.
· نتيجة لجنة التحكيم ودرجاتها لا تؤثر ابدا رغم وجودها في تتويج الفائز الأول وإنما هو التصويت ورسائل المحمول كما أن تفاوت التقييم بين حكم وآخر متقارب جدا رغم تفاوت المستويات وتميز شاعر عن شاعر في نفس المجموعة.
· ما أريد ان اختم به موضوعي ان لجنة التحكيم لم توفق في تقييمها وقراراتها وشخصيا لم استفد أدبيا إلا من الدكتور غسان وأحيانا من الاستاذ سلطان العميمي ولم يستفد الشعراء كذلك من اللجنة لأنهم مدركون تماما ان التصويت هو الفيصل.
· تساؤل أخير من هو الذي يستحق البيرق ومن هو المميز من الشعراء حتى الآن ؟
أنظلم ما أنظلم .. البرنامج أنتهى و خلاص ..
و سلبيات شاعر المليون كثيره بالمقارنه بأيجابياته ..
فقد تولدت مشاكل و نعرات قبليه بين القبايل و الدول و بين الشعار ..
كله بسبة فكرة ( نشوى الرويني ) التجاريه بأحتساب التصويت في تحديد حامل البيرق <<< تضحكني كلمة بيرق هههه
تحياتي
ناصر الفراعنة هو شاعر المليون وراح يكرم من قبل قناة المختلف على اساس انه(( شاعر المليار ))واللي حاب يشارك في تتويجه عليه بارسال مسج لهم يتضمن الاسم ورقم الموبايل…
ناقتي يا ناقتي ما عليـك مـن الهـروج **صيحتين في قفى الذيب تقفاهـا العجـاج
العدل يبقى عدل والدروب العـوج عـوج**والعمام الأمعه مـن فعـل كفـه سـراج
يا مكثرة الحكي والفعايـل عـوج هـوج**ما يحذف الناس من كان بيته من زجـاج
يا حمد طير جناحه ورى صـدري يـروج**ويش اسوي كانه افلت من اضلوعي وراج
..
..
مولدي في ارض عبقر من العام محجـوج**انشدوا عن مولدي ليلة الحج ألف حـاج
المطالب يا حمد دونهـا ضـرب الفجـوج**دونها شربك قراح مثـل شربـك همـاج
ما ثنوا عزم ابن عباس اصحاب البـروج**لين زوجها من اعزب حدب سيفـه زواج
والدهر معنى دخوله من الداخـل خـروج**والله لزبـن دخيـلٍ ولا سنـع خــراج
..
..
يا حمد لا تأمن الجدب في خضر المـروج**مزنة العذب الفرات امطرت ملـح اجـاج
ولولا قولة والنعم ما اعتلوا فوق السروج**امة قبلك خبـر حيهـا فـي الأرض داج
لا تعجب مـن علـوج توطتهـا علـوج**والله ان الشـر للشـر احيانـاً عــلاج
في جنوب افريقيا البيض ياطون الزنـوج**وفي شمال افريقيا البيض ما ترفع حجـاج
..
..
باترفع عن رجـال علـى الهينـة تـدوج**عالم رامت مرام الصقـور وهـي دجـاج
قيصر من فوق فوج وكسرى فوق فـوج**والجماعه بينهـم راكبيـن فـوق صـاج
وش نبي في هامة همها ضحكـة غنـوج**أو قيامة قامـة مـا تقـوم عـود عـاج
أحمد الله يوم لي من خيال المـوج مـوج**اركب الهاجسي في البحر تحتـي ومـاج
..
..
مـا تصفحـت الليالـي تصفـح كتالـوج**لين مع كل حادث ذي حدش عشرى مزاج
العقيلة ما تبي غيـر ابـن حربـان زوج**يوم حاجات الذيابة غـدت عنـد النعـاج
ساقي النشوى لها من خروج في ولـوج**كم أنال الصحـو منهـا شديـد الإحتيـاج
يا حمد مسيار ربعي عليـه فـوج فـوج**غايتي يوم الردي غايتـه نجمـه وتـاج
=======================
القصيدة هجاء للجنة التحكيم
ببساطة ناصر الفراعنة هو شاعر المليون بشهادة لجنة التحكيم وحصوله على 46 من 50 فهو يستحق اللقب بجدارة (واللجنة هي من تقيم التقييم العادل والصحيح)
اما خليل فهو شاعر رزين وجيد ولي الفخر انه يمثل بني تميم الا انه ليس بمستوى واداء ناصر
اقترح جعل نسبة اللجنة 80% والجماهير 20% كي لا تنقلب الموازين ويحصل ما حصل.