كم هو رائع برنامج شاعر المليون وكم هو شيق ذلك التنافس على البيرق ونيل المركز الأول، ولتحديد الفائز وكما هو المعتاد في جميع المسابقات توجد لجنة التحكيم وتعين بدقة متناهية حتى يكون قرارها صائبا محايدا دقيقا.
في نسخته الأولى تُوّج الشاعر القطري اللامع بن فطيس بالمركز الأول بجدارة واقتدار وتبعه في المراكز الاولى مجموعة تميزت بقوة الشعر وجزالة الكلمة والمعنى.
وفي نسخته الثانية تم تغيير عضو واحد فقط حيث غاب المسعودي وحضر بدر الصفوق من الكويت.
لكن ما أريد الإشارة إليه هنا عن دور هذه اللجنة في تقييم القصائد والتعليق عليها ومنح الدرجات المناسبة ومن ثم دورها الرئيس في إعلان الشاعر الاول في المسابقة.
المتتبع لحلقات البرنامج يرى جليا عدة أمورغريبة ولم يحالفها الصواب أذكر منها :-
· اختلاف وتباين رأي المحكمين في أكثر من مناسبة ولا يعلل تحجج أحد أعضاء اللجنة باختلاف المدارس الشعرية هذا التباين الواضح وفي رايي والأرجح أن بعض المحكمين ليس ملما بالنقد والتقييم او أنه لم يعر له اهتماما كافيا ولربما اصابه الخجل.
· أغلب المحكمين اعتاد على ذكر جمل تقييم متشابهة ولمعظم المتسابقين اشتملت على الثناء والمدح والتميز علما أن تلك الجمل لم تصف موضوع القصيدة ولم تقيم مستوى الشاعر ابدا ومن هذه الجمل :- فالك البيرق ، صح لسانك ، قصيدة رائعة ، شاعر رائع ، شاعر جميل ، الخ الخ
· الدكتورغسان الحسن والاستاذ سلطان العميمي هما فقط من المحكمين ممن يذكر محاسن ومساوىء القصيدة ويبين جمال المعنى والصور البلاغية ومواضع القوة والضعف و يفيد المستمع والمشاهد في نقده الأدبي المعهود ود.غسان فقط (واحيانا أ.سلطان) من يبين القصائد الضعيفة والمتواضعة بصراحة قوية ولم نسمع من غيره ذلك ولعل تعليقه الشهير على المتسابقين في إحدى حلقات التأهل كان شديدا ولكنه عادلا منصفا عندما نعت القصائد بالضعف وأنها بعيدة عن المستوى المطلوب وكان ذلك عندما طُلب من المتسابقين وصف قصر الحصن.
· نتيجة لجنة التحكيم ودرجاتها لا تؤثر ابدا رغم وجودها في تتويج الفائز الأول وإنما هو التصويت ورسائل المحمول كما أن تفاوت التقييم بين حكم وآخر متقارب جدا رغم تفاوت المستويات وتميز شاعر عن شاعر في نفس المجموعة.
· ما أريد ان اختم به موضوعي ان لجنة التحكيم لم توفق في تقييمها وقراراتها وشخصيا لم استفد أدبيا إلا من الدكتور غسان وأحيانا من الاستاذ سلطان العميمي ولم يستفد الشعراء كذلك من اللجنة لأنهم مدركون تماما ان التصويت هو الفيصل.
· تساؤل أخير من هو الذي يستحق البيرق ومن هو المميز من الشعراء حتى الآن ؟
لا زال للان من يشكك بان الافضلية لناصر الفراعنة شعرا وحضورا وموضوعا فبالتاكيد ان من يشكك لا يفقه شيء بالشعر
ولكن اذا كان قانون البرنامج يجيز النتيجه بالتصويت بنسبة 50% فان من نجح الشبرمي هي الخطوط المفتوحه من QTEL
فلذلك فاننا نبارك البيرق لـ QTEL
ملاحظه اخيره للجنة التحكيم بعد ان اتضح ان التصويت يحكم النتيجة … فبودنا لو كانت نتائج اللجنة حاسمة فعلا فكون الفارق بين الشاعر ناصر وآخر شاعر 4 درجات يجعل التصويت هو الفيصل وليس الشعر
وبهذا وكون التصويت يبدا من الدور الاول فانه بامكان اي شاعر ان يحصل على نسبة عاليه بفضل التصويت وبهذا فان الفائز ليس بالضروري هو الاجدر
ارجو ان ياخذ بهذه الملاحظات في النسخة القادمة
ونحن جميعا ناسف من ناصر الفراعنة لاننا خذلناه
بحتى خليل الشبرمي في قصيدته الاخيره كان يفتخر بقبليته وما فيها شي .. من قبله بن فطيس كان يفتخر بقبليته مره
مره سألوا الفراعنه ليش ما تفتخر بقبليتك فقال انا جمهوري كثير وما ابي اميز قبلتي دون جمهوري …
أخي أرباب
أشكر لك مداخلاتك العديدة في موضوعي وموضوع الجميع بل موضوع الساعة والساحة الشعرية
لو لاحظت وتذكرت البداية فقد ذكرت في موضوعي اعتماد البرنامج في تحديد الفائز على نتيجة التصويت وهذا خلل كبير دفع ناصر حياله الثمن غاليا
لم يشفع لناصر موهبته وإبداعه وتفاعل الجمهور معه واستطاع غيره الاعتماد على التصويت وفاز
نحن هنا لا نتكلم عن اتحاد القبائل واجتماعهم للتصويت لشاعر واحد من بلدهم او اكثر من شاعر ولكن نتحدث عن من هو الأفضل وهل كان البرنامج ناجحا في تحديد الأفضل والأمهر وهل تم ذلك بجدارة واستحقاق أم كانت المادة هي الفيصل
نحن هنا ليس لمناقشة من يستحق ومن لا يستحق فناصر سواء كان سعوديا او قطريا او اماراتيا فهو الأجدر وهو الأبرز وهذا رأي النقاد والأدباء ولجنة التحكيم وربما رأي الشاعر خليل الشبرمي كذلك
نحن هنا ليس لمناقشة الخلافات القبلية و السياسية بل الخلافات التنظيمية
هنيئا للشبرمي وحظا أوفر لناصر
اذا قطـر فاتحه باب التصويــــــــــــــــت ( بالمـجـان )
شو بتتوقعون !!
عزيزي انا لست الافضل واعود واكرر انا لا الومك وكلامك كله موجه لي وانا احب التنافس لاني مبداء في الحياة الصراع دوماً يجعلني منتبه للجميع
عزيزي لجنة التحكيم جبرت خاطر الفراعنة لاكن انتم الي خيبتو الرجل صدق فشلتوه ولا حد يعتمد عليكم ما قدرتو تبلغون الرجال الى المركز الاخير تعرف ليش لان العنصرية غالبه عليكم كل واحد يذم قبيلة الثاني كل واحد يتفاخر بأصله ونسى اصل الثاني تترافعون على بعضكم البعض
بسالك سؤال وبكل امانة جاوبني ليش محد منكم تكلم عن الشاعر الثقفي ؟؟
هل تعرف انه سعودي وهو حصل على المركز القبل الاخير لماذا العنصرية للفراعنة فقط انتم السبب فتحملو ولا ينفع الندم الان عزيزي وقوو قلوبكم ووحدو الصف لشاعر المليون بحلته الجديدة السنة الثالة
دولة صغيرة مثل قطر نالت المركز الاول والامارات المركز الثاني هل تعرف لماذا ؟
لان الشعب كله وقف مع هؤلاء الشعار وهم يستحقون
والنصيحة يا عزيزي
الفتى من قال انا وليس الفتى من قال ذاك ابي
وارد واقول لك ولغيرك
وما نيل المطالب بلتمني ……. ولاكن تأخذُ الدنيا غلابا