كم هو رائع برنامج شاعر المليون وكم هو شيق ذلك التنافس على البيرق ونيل المركز الأول، ولتحديد الفائز وكما هو المعتاد في جميع المسابقات توجد لجنة التحكيم وتعين بدقة متناهية حتى يكون قرارها صائبا محايدا دقيقا.
في نسخته الأولى تُوّج الشاعر القطري اللامع بن فطيس بالمركز الأول بجدارة واقتدار وتبعه في المراكز الاولى مجموعة تميزت بقوة الشعر وجزالة الكلمة والمعنى.
وفي نسخته الثانية تم تغيير عضو واحد فقط حيث غاب المسعودي وحضر بدر الصفوق من الكويت.
لكن ما أريد الإشارة إليه هنا عن دور هذه اللجنة في تقييم القصائد والتعليق عليها ومنح الدرجات المناسبة ومن ثم دورها الرئيس في إعلان الشاعر الاول في المسابقة.
المتتبع لحلقات البرنامج يرى جليا عدة أمورغريبة ولم يحالفها الصواب أذكر منها :-
· اختلاف وتباين رأي المحكمين في أكثر من مناسبة ولا يعلل تحجج أحد أعضاء اللجنة باختلاف المدارس الشعرية هذا التباين الواضح وفي رايي والأرجح أن بعض المحكمين ليس ملما بالنقد والتقييم او أنه لم يعر له اهتماما كافيا ولربما اصابه الخجل.
· أغلب المحكمين اعتاد على ذكر جمل تقييم متشابهة ولمعظم المتسابقين اشتملت على الثناء والمدح والتميز علما أن تلك الجمل لم تصف موضوع القصيدة ولم تقيم مستوى الشاعر ابدا ومن هذه الجمل :- فالك البيرق ، صح لسانك ، قصيدة رائعة ، شاعر رائع ، شاعر جميل ، الخ الخ
· الدكتورغسان الحسن والاستاذ سلطان العميمي هما فقط من المحكمين ممن يذكر محاسن ومساوىء القصيدة ويبين جمال المعنى والصور البلاغية ومواضع القوة والضعف و يفيد المستمع والمشاهد في نقده الأدبي المعهود ود.غسان فقط (واحيانا أ.سلطان) من يبين القصائد الضعيفة والمتواضعة بصراحة قوية ولم نسمع من غيره ذلك ولعل تعليقه الشهير على المتسابقين في إحدى حلقات التأهل كان شديدا ولكنه عادلا منصفا عندما نعت القصائد بالضعف وأنها بعيدة عن المستوى المطلوب وكان ذلك عندما طُلب من المتسابقين وصف قصر الحصن.
· نتيجة لجنة التحكيم ودرجاتها لا تؤثر ابدا رغم وجودها في تتويج الفائز الأول وإنما هو التصويت ورسائل المحمول كما أن تفاوت التقييم بين حكم وآخر متقارب جدا رغم تفاوت المستويات وتميز شاعر عن شاعر في نفس المجموعة.
· ما أريد ان اختم به موضوعي ان لجنة التحكيم لم توفق في تقييمها وقراراتها وشخصيا لم استفد أدبيا إلا من الدكتور غسان وأحيانا من الاستاذ سلطان العميمي ولم يستفد الشعراء كذلك من اللجنة لأنهم مدركون تماما ان التصويت هو الفيصل.
· تساؤل أخير من هو الذي يستحق البيرق ومن هو المميز من الشعراء حتى الآن ؟
عزيزي رد على موضوعي السابق بكل واقعية ولا تخرج خارج النص وبخصوص باحث في قبايل السعودية شو دخل هذه في الموضوع الله يهدينا ويهديك
وما هيه شؤون غيري التي نعتني بلتدخل بها نحن نتكلم عن شاعر ذكرتو انه انظلم ولقد وضحت راي بانه انظلم من قومه وربعه وانته منهم الي ظلمتوه اذاً ما هيه الشؤون الخارجية ؟
وبخصوص قصيدة الفراعنة التي تهديها لي لقد ذكرت لك سابقاً لو نفعته ما كان خلته في المركز الاخير ومبروك عليك وبروزها وحطها في المجلس عندك لاني والحمد الله اترفع عن الكلام المتحذاق
وبخصوص ترفعك عن الرد على امثالي اذاً لماذا الرد علي وتهديني قصيدة الفراعنة ؟
عزيزي ارجو تنسيق افكارك وارد واقوله لك دوماً الخاسر يتعلق بأي شي ويبرر فشله على نجاح الاخرين مثل الغريق .
وبخصوص عدم ردك علي وكان كلامي موضوعي وبررت بانه احتراماً لاخوانك في الامارات ولأدارة المنتدى لا ادري لماذا التهرب وما دخل الامارتيين وادارة المنتدى في موضوع ارد عليه ولم نغلط به بل زجيت بهم في موضوع كلامك بل اي معنى
هذه منتدى نوضح به وجهات النظر بدون تجريح او مس في اي دولة ونحن نتكلم وندافع عن برنامج اشتهر ووصل الى كل العرب ولا ترمون اموركم وغلطاتكم على الاخرين
ارباب
لاتكون انت باحث في قبايل السعوديه وحنا ماندري الله يستر عليك كنت اتوقع انك اكبر من كذا ماتتدخل في شئون غيرك وانا هنا اهدي لك قصيدة ناصر الاخيره وتقبلهامني والله اني اترفع عن الردعلى امثلاك ولن تسمع مني تعليق اخر احترام لاخواني في الامارات وادارة المنتدى
هذه الابيات لحكيم من الشعراء اشترى حريته وفك نفسه من ذل البرنامج ولجنته
يقول الملك الله يحفظه ما في اشكال اذا ضيع الاول او اذا ضيع الثاني
ابا اوصل المرسول مع طبعت المرسال لكن خدمة التوصيل ما هي بمجاني
الابداع حاله والشعر فكر واسترسال مع خلق متعه تغري انصات الاذان
0000000000
لا يفضى معي بتري ولا ينقطع الارسال ولا اعاني من الوزن واوزن من يعاني
ولا اغير اسلوبي ولا استطمع الاقوال انا صنع ربي ماني بصنع ياباني
000000000000
لو انه البقاء للافضليه ما كانه طال لانه الله عمر ابليس وبليس شيطان
زعلت يوم انسحب لكن قدره كبر في عيني ….وسامحونا
عزيزي ناقد اشكر لك فتحك للموضوع نعم عزيزي لاحظت ولقد كانت لي مشاركات سابقة في هذه المنتدجى وفي منتدى اخر انا الية الترشيح والية الاختيار يشوبها بعض الاستغراب كون الساحة الشعرية او الذوق الشعري او الكلمة الجيدة لا يجب ان تخير حسب التوصيت لاكن عزيزي هذه شروط المسابقة لدينا ويعلمها الجميع اذا لماذا الحنق والزعل ؟؟
ما دفعني للرد على الاخوان وبعض المتحاذقيين هو الاندفاع الجنوني في الكيل بمكياليين وم يعلمون ان النتيجة بلتصويت وكان اخواننا يرغبون بتبرير غلطهم وتقاعسهم على الاخرين
ولقد ذكرت سابقاص بأن الشبرمي سوف ينجح لاني حسب رأي وهذه رأي الخاص شاعر جميل ومتمكن والله يوفقه
اذاً ما دام اننا لسنا لمناقشة الغلطات الي دفعت بلفراعنة لاحتلال المركز الاخير ولمناقشة الكلمة الجميلة والذوق الرفيع بلشعر فهناك شعراء كثر خرجو وهم افضل من الشبرمي والفراعنة وبن عمرو لاكن خذلهم الجمهور بشكل عام
ارباب
كلامك واقعي وجميل لاكن عزيزي من يفتخر بقبيلته يدفعون الغالي والرخيص عنه وانظر كيف تفاخر الشبرمي وانظر اين هو الان في المركز الاول وانظر الى الشاعر عمر بن عمرو تفاخر بقبائله ورفعه للمركز الثالث
لاكن اين ذهبت القوم من الفراعنة ؟ ولماذا والسعودية اكبر دولة في الخليج لم تتكاتف معه ؟
اذاً الخلل هناك وليس هنا نحن متذوقون للشعر ولقد ذكرت سابقاً اني متذوق ولقد اعجبتني قصيدة ناقتي يا ناقتي وخذلتني قصيدة منيرة وعلى فكرة لاكن عجبتني اكثر قصائد الشبرمي
واعود واكرر ما دام ان النتيجة بلتصويت ما فيها اي ظلم او شي ومبرووك للشبرمي والكعبي وبن حماد وهاردلك للفراعنة
واود ان اذكر ان الشاعر السميري العتيبي وحيدر ال حيدر خير من يمثل السعودية بشعرهم القوي والذي يحوي اكثر من معاني وهم فطاحلة وخرجو من المسابقة واللوم يعود على الاخوان في السعودية هداهم الله والله يوفقهم في السنوات المقبلة
ارباب