كم هو رائع برنامج شاعر المليون وكم هو شيق ذلك التنافس على البيرق ونيل المركز الأول، ولتحديد الفائز وكما هو المعتاد في جميع المسابقات توجد لجنة التحكيم وتعين بدقة متناهية حتى يكون قرارها صائبا محايدا دقيقا.
في نسخته الأولى تُوّج الشاعر القطري اللامع بن فطيس بالمركز الأول بجدارة واقتدار وتبعه في المراكز الاولى مجموعة تميزت بقوة الشعر وجزالة الكلمة والمعنى.
وفي نسخته الثانية تم تغيير عضو واحد فقط حيث غاب المسعودي وحضر بدر الصفوق من الكويت.
لكن ما أريد الإشارة إليه هنا عن دور هذه اللجنة في تقييم القصائد والتعليق عليها ومنح الدرجات المناسبة ومن ثم دورها الرئيس في إعلان الشاعر الاول في المسابقة.
المتتبع لحلقات البرنامج يرى جليا عدة أمورغريبة ولم يحالفها الصواب أذكر منها :-
· اختلاف وتباين رأي المحكمين في أكثر من مناسبة ولا يعلل تحجج أحد أعضاء اللجنة باختلاف المدارس الشعرية هذا التباين الواضح وفي رايي والأرجح أن بعض المحكمين ليس ملما بالنقد والتقييم او أنه لم يعر له اهتماما كافيا ولربما اصابه الخجل.
· أغلب المحكمين اعتاد على ذكر جمل تقييم متشابهة ولمعظم المتسابقين اشتملت على الثناء والمدح والتميز علما أن تلك الجمل لم تصف موضوع القصيدة ولم تقيم مستوى الشاعر ابدا ومن هذه الجمل :- فالك البيرق ، صح لسانك ، قصيدة رائعة ، شاعر رائع ، شاعر جميل ، الخ الخ
· الدكتورغسان الحسن والاستاذ سلطان العميمي هما فقط من المحكمين ممن يذكر محاسن ومساوىء القصيدة ويبين جمال المعنى والصور البلاغية ومواضع القوة والضعف و يفيد المستمع والمشاهد في نقده الأدبي المعهود ود.غسان فقط (واحيانا أ.سلطان) من يبين القصائد الضعيفة والمتواضعة بصراحة قوية ولم نسمع من غيره ذلك ولعل تعليقه الشهير على المتسابقين في إحدى حلقات التأهل كان شديدا ولكنه عادلا منصفا عندما نعت القصائد بالضعف وأنها بعيدة عن المستوى المطلوب وكان ذلك عندما طُلب من المتسابقين وصف قصر الحصن.
· نتيجة لجنة التحكيم ودرجاتها لا تؤثر ابدا رغم وجودها في تتويج الفائز الأول وإنما هو التصويت ورسائل المحمول كما أن تفاوت التقييم بين حكم وآخر متقارب جدا رغم تفاوت المستويات وتميز شاعر عن شاعر في نفس المجموعة.
· ما أريد ان اختم به موضوعي ان لجنة التحكيم لم توفق في تقييمها وقراراتها وشخصيا لم استفد أدبيا إلا من الدكتور غسان وأحيانا من الاستاذ سلطان العميمي ولم يستفد الشعراء كذلك من اللجنة لأنهم مدركون تماما ان التصويت هو الفيصل.
· تساؤل أخير من هو الذي يستحق البيرق ومن هو المميز من الشعراء حتى الآن ؟
قصيدة ناصر في الحلقة 14
http://www.almillion.net//media/almillion/21/6.wmv
راي لجنة التحكيم
http://www.almillion.net//media/almillion/21/66.wmv
بيّنت درجات لجنة التحكيم في حلقة الثلاثاء الماضي أن قرار اللجنة لن يحدد أو يؤثر ابدا في تتويج الافضل واختيار المتأهلين إلى الحلقة الأخيرة فقد كانت الدرجات بين 39 و 41 للمتسابقين السبعة والفارق كما هو واضح ضئيل جدا والقرار الأخير للتصويت ولمن يدفع أكثر مقابل رسائل الهاتف المتحرك
وهكذا تفشل اللجنة من جديد في ان يكون لها دور بارز في قراراتها ولا اقبل من يقول أن المتسابقين كانوا متقاربين في مستوياتهم فالفارق كبير بينهم أضف إلى أنني استغرب من إلغاء نسبة ال 70% السابقة والاكتفاء ب نصف المائة فحسب
إلى متى نفتقد وجودا مهما لهذه اللجنة يكفل ويحفظ لها مكانتها الادبية ؟ إلى متى نبحث عن راي متشابه لجميع الأعضاء ؟
من تابع تقييم الامارتي محمد المنهالي يتذكر النقد السيء من بدر الصفوق مقابل مدح شامل من بقية الأعضاء وكذلك ما حصل لناصر الفراعنة.
تقبلوا تحياتي العطرة وتصبحون على كل الخير
النقد لا يفقد الشاعر جماله وبريقه ولكن الفرق بين النقد من اجل النقد او النقد من اجل التصحيح هو المشكلة
اما النقد من اجل النقد وباسلوب مسلسل كرتوني عن الكابوي الامريكي والخيول المستخدمه من شخص لم يثري البرنامج او الشعراء بالكثير من توجيهاته وكان نقده باسلوب سوقي “دربن دربن دربن” ولشاغر مخضرم فهذا شيء يجعلنا نضع 100 علامة استفهام
واليكم البيت اللي ما عجب الناقد المخضرم الصفوق
بيـن خصـرٍ إشتـراكـيٍ وردفٍ رأسمـالـي
ويل ويلي شيب عيني طر جيبـي ويـل حالـي
اين هو الدربن دربن واين هي الاعاده ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!
والذي استغربه هو عدم تعليق اللجنة بشيء على الابيات التاليه من قضيدة ناقتي بل ان السعيد اشاد بالقصيده “هاذي القصيده الشامخه” مثلما قال … ولكنه والسيد دربن دربن لم يقراوا الابيات التاليه
آتقـوس مـع تقـوس نواهدهـا وإقيـس
قبتين قـاب قوسيـن قوسـاً جنـب قـوس
خصرها يحكي لنـا واقـع القـوم التعيـس
وردفها عن غطرسة بـوش يعطينـا دروس
الله يهدي اللجنة لانهم لم يكونوا منصفيين حتى بالنسب
شبلاهم الناس يشوفون الموضوع ويشردون
ترى الموضوع في المنتدى يعني عبر عن شعورك مافية لا شرطة ولا حكومه
مو حلو تشوف الموضوع وتهرب
شارك في رائيك تثقفنا ونثقفك
<<<<<< شفية مسوي فيها رجل متحدث
ودمتم بود
انا اشوف ان الشاعر حر في طرحة
و الشاعر اللي بحجم ناصر الفراعنه يقلل من قيمته انتقادات اللجنه على الشي اللي يسوى والشي اللي ما يسوى
وتقبلو مروري