كم هو رائع برنامج شاعر المليون وكم هو شيق ذلك التنافس على البيرق ونيل المركز الأول، ولتحديد الفائز وكما هو المعتاد في جميع المسابقات توجد لجنة التحكيم وتعين بدقة متناهية حتى يكون قرارها صائبا محايدا دقيقا.
في نسخته الأولى تُوّج الشاعر القطري اللامع بن فطيس بالمركز الأول بجدارة واقتدار وتبعه في المراكز الاولى مجموعة تميزت بقوة الشعر وجزالة الكلمة والمعنى.
وفي نسخته الثانية تم تغيير عضو واحد فقط حيث غاب المسعودي وحضر بدر الصفوق من الكويت.
لكن ما أريد الإشارة إليه هنا عن دور هذه اللجنة في تقييم القصائد والتعليق عليها ومنح الدرجات المناسبة ومن ثم دورها الرئيس في إعلان الشاعر الاول في المسابقة.
المتتبع لحلقات البرنامج يرى جليا عدة أمورغريبة ولم يحالفها الصواب أذكر منها :-
· اختلاف وتباين رأي المحكمين في أكثر من مناسبة ولا يعلل تحجج أحد أعضاء اللجنة باختلاف المدارس الشعرية هذا التباين الواضح وفي رايي والأرجح أن بعض المحكمين ليس ملما بالنقد والتقييم او أنه لم يعر له اهتماما كافيا ولربما اصابه الخجل.
· أغلب المحكمين اعتاد على ذكر جمل تقييم متشابهة ولمعظم المتسابقين اشتملت على الثناء والمدح والتميز علما أن تلك الجمل لم تصف موضوع القصيدة ولم تقيم مستوى الشاعر ابدا ومن هذه الجمل :- فالك البيرق ، صح لسانك ، قصيدة رائعة ، شاعر رائع ، شاعر جميل ، الخ الخ
· الدكتورغسان الحسن والاستاذ سلطان العميمي هما فقط من المحكمين ممن يذكر محاسن ومساوىء القصيدة ويبين جمال المعنى والصور البلاغية ومواضع القوة والضعف و يفيد المستمع والمشاهد في نقده الأدبي المعهود ود.غسان فقط (واحيانا أ.سلطان) من يبين القصائد الضعيفة والمتواضعة بصراحة قوية ولم نسمع من غيره ذلك ولعل تعليقه الشهير على المتسابقين في إحدى حلقات التأهل كان شديدا ولكنه عادلا منصفا عندما نعت القصائد بالضعف وأنها بعيدة عن المستوى المطلوب وكان ذلك عندما طُلب من المتسابقين وصف قصر الحصن.
· نتيجة لجنة التحكيم ودرجاتها لا تؤثر ابدا رغم وجودها في تتويج الفائز الأول وإنما هو التصويت ورسائل المحمول كما أن تفاوت التقييم بين حكم وآخر متقارب جدا رغم تفاوت المستويات وتميز شاعر عن شاعر في نفس المجموعة.
· ما أريد ان اختم به موضوعي ان لجنة التحكيم لم توفق في تقييمها وقراراتها وشخصيا لم استفد أدبيا إلا من الدكتور غسان وأحيانا من الاستاذ سلطان العميمي ولم يستفد الشعراء كذلك من اللجنة لأنهم مدركون تماما ان التصويت هو الفيصل.
· تساؤل أخير من هو الذي يستحق البيرق ومن هو المميز من الشعراء حتى الآن ؟
تتويج “شاعر المليون” الأسبوع المقبل
يتوّج مساء الثلاثاء المقبل في شاطئ الراحة في أبو ظبي؛ حامل لقب وبيرق “شاعر المليون” للموسم الثاني، حيث يتنافس سبعة شعراء في الحلقة المقبلة والنهائية من البرنامج الشعري الجماهيري الذي تنظمه هيئة أبو ظبي للثقافة والتراث، ودعا سلطان العميمي عضو لجنة تحكيم مسابقة “شاعر المليون”؛ الشاعر القطري محمد بن فطيس المري –حامل اللقب في الموسم الماضي- للحضور إلى أبو ظبي للمشاركة في الحلقة النهائية دفاعاً عن لقبه، وفي حال عدم استجابته يعتبر متنازلاً عن اللقب، أعلن العميمي ذلك في حلقة مساء أمس الأول والتي شهدت انضمام السعودي بدر الظاهري لقائمة “الفرسان السبعة” بعد حصوله على أعلى الدرجات من مجموعة شعراء “بطاقة العبور”.
كان أول فرسان الحلقة الشاعر خليل الشبرمي من قطر؛ حيث قدّم قصيدة عاطفية بقافية صعبة متوهجة بالخيال، فجاءت تعليقات لجنة التحكيم متباينة تجاه القصيدة، حيث رأى الدكتور غسان الحسن أن النص يقوم على حشد الكلمات المترادفة وغلبت عليه الصور التقليدية، بينما ذكر سلطان العميمي أن النص اعتمد إيقاعاً موسيقياً جميلاً مع بروز شاعرية وخيال واضح، وفي النص الذي يجاري فيه الشبرمي قصيدة الشاعر عبد الله الرشيد –التي فرضتها لجنة التحكيم في الحلقة السابقة- استطاع الشاعر الشبرمي من نيل الثناء على جمالية النص وقوة الفكرة، وجاءت نتيجة الدرجات 40 من 50 وفق ما منحته لجنة التحكيم.
ثم ألقى الشاعر اليمني عامر عمرو قصيدة عاطفية جمعت بين غرضي الخيال والفخر، وذكر الدكتور غسان الحسن أن الشاعر استخدم صوراً شعرية مبتكرة من خلال خيال مركب قامت عليه بنية النص، وفي قصيدة “المجاراة” لم يوفق الشاعر بنيل ذات الثناء لورود عدة ملاحظات على نصه، وجاءت مجموع درجاته 40 درجة، ليرتقي منبر الشعر بعد ذلك الشاعر السعودي عيضة السفياني الذي ألقى قصيدة بعنوان “المخدرات” التي حملت رسالة إنسانية نبيلة، وحاز عنها الشاعر وعن قصيدة “المجاراة” لنص الشاعر عبد الله الرشيد 39 درجة.
وجاء الصوت الإماراتي في المسابقة متمثلاً بالشاعرين محمد المنهالي ومحمد بن حماد الكعبي، حيث ألقى الأول قصيدة بعنوان “المرأة” التي جاءت فيها آراء اللجنة متباينة، فعلّق بدر صفوق أن القصيدة غلبت عليها المباشرة والتلقيد، بينما رأى فيها تركي المريخي قصيدة قوية مليئة بالحيوية والخيال الخصب، ونال المنهالي عن قصيدته هذه وقصيدة المجاراة ما مجموعه 39 درجة، أما ابن الإمارات الآخر محمد بن حماد الكعبي؛ فقد حاز عن قصيدتيه أعلى درجات لجنة التحكيم وهي 41 درجة مما يؤهله للبقاء ضمن قائمة الشعراء الخمسة الفائزين في الحلقة الختامية.
عبقري الشعر وصوته المتألق السعودي ناصر الفراعنة؛ حضر بقوة في حلقة أمس الأول، فقدم قصيدة غزلية جريئة أثارت انتقاد لجنة التحكيم لبعض الوصف “المكشوف” ورغم ذلك فهي قصيدة عالية الشاعرية والموسيقى والإيقاع -بحسب رأي غسان الحسن- وأشار عضو اللجنة حمد السعيد أيضاً إلى الجرأة الكبيرة في النص، ونال “الفراعنة” عن نصه هذا ونص “المجاراة” ما مجموعه 39 درجة، وكان الختام مع الشاعر السعودي بدر الظاهري الذي قدم قصيدة من نوع شعري سهل ممتنع بصور جمالية كبيرة فنال عنها وعن قصيدة المجاراة 39 درجة.
الحلقة الختامية
أعلن عضو اللجنة سلطان العميمي عن المعايير المعتمدة في الحلقة النهائية –التي وجهت فيها الدعوة للقطري محمد بن فطيس المري للدفاع عن لقبه- فأشار إلى أن القصيدة الرئيسية التي سيقدمها الشعراء حرّة ولا تتجاوز أبياتها 15 بيتاً، وسيفرض على الشعراء ارتجال قصيدة ما بين 4-6 أبيات تحدد موضوعاتها بحسب القرعة في الحلقة المقبلة، كما سيغادر في الحلقة المقبلة شاعران ليتبقى على منصة التتويج حامل لقب “شاعر المليون” الجديد وأربعة شعراء ينالون مكافأت نقدية كبيرة، فهل سيلبي “بن فطيس” طلب الجمهور ولجنة التحكيم له بالحضور للدفاع عن لقبه ويبارز فرسان الشعر السبعة، أم أنه سيتنازل عن “البيرق” واللقب!!
(من موقع نبطي )
خليل الشبرمي حتى الان من افضل الشعار واحترم رأي الاخوان لاكن هذه وجهة نظري
ارباب
دربق دربق دربق دربق يعني لفظة متكرره
مثل:
دثريني /زمليني / يا منير / يا منيره
يش / ويش
عرش/ عرش
مرحبا / يا مرحبا / يا مرحبا / الطش / الرش / الغرو / الغرير / الغر
ويل / ويلي /عيني / جبيني / ويل / حالي
اتمنى وصلت المعلومة.
شفتم بدر يرحب الفنانة او المذيعة او لم يكن صارما مع غير ناصـر! ليش ما احتجيتوا يوم رد على الشاعرة هلاله. ام العقدة لأنه كان عادلا و منصفا للذائقه؟ و ركز على النصوص؟
اخواني الكرام
ارجو ان لا يفهم قصدي خطا فانا لا اعيب بالشاعر الخلوق والذي يتزن بوطنيته وافكاره المتجدده فانا يشهد الله اني احترمه واقدره ومعجب به
والذي قصدته انه بعض اعضاء اللجنه لا يريدون فوز ناصر ويريدون تكوين امجاد شخصية من البرنامج والحقيقه ناصر الفراعنه هو المتالق دوما وتالق اكثر من اللجنه ..
وتصرف اللجنة كان ضد ناصر وان كان ناصر سيخرج من المنافسه فباعتقادي انه الذي يستحقها من بعده هو الشاعر الخلوق بن حماد الكعبي
ارجو ان اكون قد وضحت مقصدي
مشكوررين
ماشاءالله عليك ..
أنا لمحت وانت صرحت بالاسم ..
بصراحة بن حماد يشرف البلاد بأخلاقه وتواضعه ونخوته ولاني ضده .. بس هـ المسابقة مسابقة شعر مو كاريزما وأخلاق ..
راح يفقد البرنامج الكثيـــــــــــــــر لو استمرو بهـ السياسة ..
وراح يلقى البعض المتربص والمتصيد لأخطاء هذا البرنامج فرصتهم في الانتقاص من قدره .. ومن ثم بروز برنامج يحمل أهدافه ويحظى بدعم قوي .. ليصبح الخاسر الأكبر ” شاعر المليون ” !!!!
شاكرة لك ضيف ..
بس للحين محد فسر لي شو يقصد بدر صفوق بتعليقه الساخر ” الخاسر” ؟؟؟؟
تحياتي للجميع