تم اليوم توجيه التهمة رسميا واعتقال رجل الاعمل المصري “هشام طلعت مصطفى” في قضية مقتل المغنية اللبنانية “سوزان تميم”.

وقال الادعاء العام أن رجل الاعمال المصري دفع 2 مليون دولار للاشخاص الذين قاموا بتنفيذ العملية في شقة القتيلة بمدينة دبي.

ويمتلك هشام طلعت مصطفى حصة قدرها 23 % في شركة طلعت مصطفى العقارية والمدرجة في بورصة القاهرة كما انه عضو في البرلمان المصري ومقرب من الرئيس المصري حسني مبارك ونجله. كما يمتلك مستثمرون سعوديون حصصا في الشركة من بينهم عائلة بن لادن بحصة قدرها 12 % وعبدالمنعم الراشد بحصة قدرها 2 %.

وهوى سهم شركة طلعت مصطفى بأكثر من 13 % في بورصة القاهرة اليوم ليصل إلى 5.21 جنيه أي أقل من نصف سعر طرح السهم والبالغ 11 جنيها في نهاية عام 2007، علما بأن السهم سجل تراجعا بأكثر من 35 % منذ مقتل المغنية اللبنانية بعد ورود تقارير عن تورط رجل الاعمال المصري.

يشار إلى أن مجموعة طلعت مصطفى أعلنت في الأشهر الماضية أنها تخطط لتحقيق 40 % من عوائدها المستقبلية من السوق السعودي وذلك عبر زيادة ممتلكاتها من الاراضي القابلة للتطوير هناك إلى 30 مليون متر مربع.

اذكر انه شركتنا اشترت هالسهم ب 10 جنيه

ياترى بكم حيشتروه بكره؟؟؟؟

29 thoughts on “توجيه التهمة رسميا واعتقال رجل الأعمل المصري “هشام طلعت مصطفى” في قضية مقتل مغنية لبن

  1. يا جماعه الخير

    الحمدالله
    دوله الامارات العربيه المتحده

    فيها قانون والعدل ماشي على الكل والكل شاهد لافي اكراميات ولا رشاوي والحمدالله وكله بفضل الله سبحانه وتعالى وثم قيادتنا الرشيده وثم الشعب االاماراتي المعروف عن طيبته في كل مكاان

    لكن اسمحولي اقول انه لو المجرم ابن الريس ذاته ترااه بييبونه

    والقانون قانون والبريء بريء والمجرم مجرم

    جماااعه الخير نحن في ارض زاايد الله يرحمه ومستحيل القانون ما ياخذ مجرااه

    وثانيا الي يقول انه دولتناا مش امنه

    لو مش امنه جان ما عرفوا المجرم

    لو مش امنه جان اتسكر الموضوع

    ولكن هذا دليل واضح على الاماان الي في دولتنا وله منو كان يتوقع انه يكون تاجر مصري وصاحب شركات ومادري شو

    هذا الكلام لازم يكون في عين الاعتباار

    الحمدالله الله عطاناا شيوخ الله يخليهم لنا ودوله الله يعم خيرهاا على الجميع ويخليهاا لناا

    ومشكووورين السموحه منكم الجميع

  2. سيدي الفاضل .. واخي الكريم بوسعيد …

    لم يكن في الموضوع والردود توزيع الاتهامات او نفي او اثبات …

    كل مافي الامر هو النقاش حول مدى احقية النيابة والقضاء المصري في نظر الدعوى … وتم بيان الاتفاقيه بين الامارات ومصر فيما يخص هذه النقطه …

    أما مسألة البراءه او الادانه … فهي مسأله لا يمك البت بها حتى بعد رأي القضاء …

    مثلا لو ان تاجر مخدرات تم القبض عليه وبحوزته اطناااااان من الهيروين في منزله ولم يكن هناك اذن من النيابه في تفتيش المنزل فان القاضي وبكل بساطه سيحكم ” ببراءة المتهم ”
    وما من عاقل سيصدق هذا الحكم بالرغم من صدور حكم من القضاء

    أما ما يخص هذه القضية .. فــ ” السكري ” لا شك في أنه القاتل ” وتقدر تعتبرها فلسفه مني

    اما من قام بتحريضه هل هو هشام طلعت ام لا فعلمها عند الله .. وشخصيا لن اتقبل حكم المحكمة ان حكمت بالبراءه قمالك عباره السلام على سبيل المثال بريء من وجهة نظر القضاء

    أخى الكريم مضارب مغامر

    يمكنك الرجوع إلى كافة المداخلات بالموضوع و سترى ان هناك من تحدث بالفعل عن الصلة التى تجمع الشخص المحال للتحقيق و الأسرة الحاكمة و مدى تأثير ذلك على سير المحاكمة بل و التيقن من الحكم ببراءته .

    فيما يتعلق بما طرحته من مثال يتعلق بإجراءات الضبط فى القوانين و إمكانية تبرئة مذنب لخطأ فى الإجراءات فستجد فى المقابل أيضاً كم كبير من الأبرياء تم الزج بهم فى غياهب السجون لنفس تلك الأخطاء و هذا هو الفارق ما بين القوانين الوضعية و التشريعات السماوية .

    لك الحرية كاملة فى إستباق الأحداث و إدانة المتهم بالقتل ما دام الأمر يدور فى ذهنك أو بينك و بين نفسك فهنا ضميرك هو الحكم و لكن ما دام قد طرحته على منتدى عام فهل لنا أن نسألك ما هى أدلتك المادية على إدانة الرجل و الحكم عليه بأنه القاتل .

    حادث العبارة ليس إدانة لمالكها فقط و لكنه إدانة لعصر كامل مشوه و أرى من وجهة نظرى أن المسئول الحقيقى الذى يجب إدانته هو ولى الأمر من واقع مسئوليته عن مصالح الرعية و ما مالك العبارة أو غيره سوى كبش فداء و واجهة تتستر خلفها خفافيش الظلام .

    سؤال أخير

    ما هو الهدف من التواصل عبر المنتديات و هل هو مجرد فضفضة و لكل الحق فى أن يطرح ما يراه فى مختلف القضايا سواء كانت سياسية أو إجتماعية أو إقتصادية دون سند أو رؤية منطقية موضوعية تتسم بالحيادية أم أن التواصل يكون لتشارك الأفكار و تناقل الخبرات فى أطر موضوعية تساهم فى إفادة الجميع و تثرى النقاش و إكتساب معرفة جديدة .

    السؤال الأخير لا يتعلق بمشاركتك و لكنه سؤال يروادنى منذ فترة و احببت أن نتشارك فى الإجابة عليه .

    لك منى كل تحية و تقدير و إحترام .

  3. كل واحد يقول شرطة دبي ما بترضى وببتتنازل

    وشرطة مصر ما بترضى وبتتنازل

    عندي سؤال

    حد منكم موكل من قبل هاي الشرطتين عسب يكون متحدث رسمي

    لاني اشوف بعض الاعضاء يرمسون بالنيابه عنهم؟

    اخوي محد اتكلم بالنيابه عن شرطه دبي او مصر .. ولعلمك لا شرطه دبي ولا مصر يحق لها التنازل .. والموضوع طلع من ايد الشرطه ودخل في يد النيابه ومن بعده القضاء … وكلامنا في الموضوع كله عن الاتفاقيه بين البلدين .. وملخصها ان الاصل ان تتم المحاكمه في البلد الذي تمت فيه الجريمه وان يسلم المتهم لسلطات هذا البلد .. لكن في مثل هالحاله فهناك اتفاقيه بين مصر والامارات تنظم هالمسأله وتخرج فيه على الاصل … وستتم المحاكمه في مصر لان المتهم مصري

    هذا باختصار

  4. كل واحد يقول شرطة دبي ما بترضى وببتتنازل

    وشرطة مصر ما بترضى وبتتنازل

    عندي سؤال

    حد منكم موكل من قبل هاي الشرطتين عسب يكون متحدث رسمي

    لاني اشوف بعض الاعضاء يرمسون بالنيابه عنهم؟

Comments are closed.