أبوظبي في 4 فبراير / وام / أسدلت محكمة جنح أبوظبي اليوم الستار على ثلاث من أهم قضايا توظيف الأموال المعروفة بأسم”المحافظالوهمية”.
وشهدت قاعة المحكمة حضورا كثيفا من أهالي المتهمين الذي حضروا لسماع النطق بالحكم في كل من قضية “محفظة قبلان”ومحفظة”الشندقاوي”ومحفظة”المستثمرونالمتحدون”.
وقضت محكمة جنح أبوظبي بمعاقبة “أ.ع.ن.ق” المتهم الرئيسي في قضية “محفظة قبلان” بالحبس لمدة ثلاث سنوات من تاريخ توقيفه وغرامة مائة ألف درهم ومصادرة المحرر المزور وإتلافه عن ارتكابه جريمتي الاحتيال والتزوير فى محرر عرفي واستعماله فيما زور من أجله وبالحبس لمدة سنة وتغريمه مبلغ خمسين ألف درهم عن ارتكابه جريمة إدارة منشأة بغير ترخيص وبالحبس لمدة ثلاثة أشهر عن ارتكابه جريمة الإقراض بربا النسيئة وبالحبس لمدة ثلاثة أشهر عن ارتكابه جريمة استخدامه أجنبيا وهو على غير كفالته دون الالتزام بالشروط والأوضاع المقررة لنقل الكفالة على أن يراعى تنفيذ الأحكام الصادرة المقيدة للحرية تباعا .. كما قضت المحكمة بمعاقبة أخويه الاثنين وأخته و91 متهما آخر من معاونيه بالحبس لمدة سنتين وبغرامة لكل واحد من المتهمين الـ 94 قدرها 50 ألف درهم لارتكابهم جريمتي الاشتراك في الاحتيال مع المتهم الأول وحيازتهم للمبالغ المالية التي حصلوا عليها في ظروف تحمل على الاعتقاد بعدم مشروعية مصدرها ..وكذلك بالحبس لمدة ستة أشهر وبغرامة خمسين ألف درهم لكل واحد منهم لارتكابهم جريمة الاشتراك بطريقي الاتفاق والمساعدة مع المتهم الأول في ارتكابهم مزاولة نشاط تجاري بدون ترخيص ..وبمعاقبة المتهم “خ.س.ع.ا” بالحبس لمدة سنة وبغرامة خمسين ألف درهم لارتكابه جريمة مزاولة نشاط تجاري بدون ترخيص ..كما قضت المحكمة بإحالة الدعاوى المدنية إلى المحكمة المدنية المختصة.
كما قضت المحكمة بمعاقبة “س.ع.س.ا” و”ع.ح.أ.أ” و”ن.ع.ش.أ” المتهمون الرئيسيون في القضية المعروفة ضمنا باسم “محفظة الشندقاوي” بالحبس لكل منهم لمدة ثلاث سنوات عن ارتكابهم جريمة الاستيلاء لأنفسهم على مبالغ نقدية مملوكة للغير وذلك بالاستعانة بطرق احتيالية وتغريم كل منهم مائة ألف درهم ومعاقبتهم أيضا عن ارتكابهم مزاولة نشاط تجاري “إدارة أعمال مصرفية دون ترخيص” بالحبس لكل مدة سنة وبغرامة لكل مبلغ خمسين ألف درهم فيما قضت بمعاقبة “خ.ع.أ.ع.ب” 29 سنة بالحبس لمدة سنتين وبغرامة خمسين ألف درهم ومصادرة المحررات العرفية المزورة وإتلافها وذلك لارتكابه جرائم الاشتراك بطريقي الاتفاق والمساعدة مع المتهم الأول “س.ع.س.ا” في ارتكاب جريمة الاحتيال وتزويره المحررات العرفية واستعمالها.. وقضت أيضا بالحكم بإبعاد المتهمين الثاني والثالث “ع.ح.أ.أ” و”ن.ع.ش.أ” عن البلاد بعد تنفيذ العقوبة وبإحالة الدعاوى المدنية إلى المحكمة المدنية المختصة.
فيما قضت المحكمة ببراءة “م ف ب” 27 سنة المتهم في قضية محفظة “المستثمرون المتحدون” من تهمة الاستيلاء لنفسه على مبالغ مالية مملوكة لآخرين وذلك من خلال الاستعانة بطرق احتيالية وتمكن بهذه الوسيلة من خداع المجني عليهم مع حفظ حق المدعين في المطالبة بحقوقهم أمام المحكمة المدنية المختصة ..كما قضت المحكمة لنفس المتهم بقبول الإشكال شكلا وفي الموضوع بعدم جواز تنفيذ حكم إبعاد المتهم عن البلاد.
وأوردت المحكمة في حيثيات الحكم أنه تبين للمحكمة عدم توافر أركان جريمة النصب والاحتيال من قبل المتهم وذلك لقيامه بمباشرة نشاطه من خلال شركة مرخص لها في الاستثمار العقاري وأن تلك الشركة بها وحدة مالية ومحاسبية وإدارة وأنه لم يثبت أن المتهم لم يرتكب أياً من الطرق الاحتيالية الواردة حظرا في القانون الأمر الذي يتعين معه الحكم ببراءة المتهم من الاتهام المنسوب إليه.
كما أوردت المحكمة في أسباب الحكم في الاستشكال أن المتهم نفذ الحكم الصادر بحبسه لمدة سنة وأيضا قد استنفد الغرامة خلال تلك المدة أيضا ..كما أبدى استعداده التام لسداد مستحقات المستثمرين الأمر الذي ترى معه المحكمة أنه من حسن سير العدالة والتي من نتائجها إعادة الحقوق المسلوبة أيا كان سببه إلى أصحابها وأن مقتضى الحكم بإبعاد المستشكل خارج البلاد الحيلولة دون إرجاع الحقوق إلى أصحابها ونظرا لجدية المستشكل في إعادة الأموال إلى أصحابها والحيلولة دون أضرار جسيمة له وأصحاب الحقوق جراء إلقائه بغياهب السجن.
شو رايكم في الأحكام؟ هل هي تتناسب مع حجم
الجريمة؟
يعني الواحد يلهف مئات الملايين و مقابلها يقعد أربع أو خمس سنوات في السجن!!!!
بعض ضعاف النفوس بيقولك لو أتم كل حياتي أشتغل ما ييب عشرها!!!
هل هناك حاجة لمراجعة الأحكام بخصوص جرائم المال و المال العام؟؟؟؟؟!!!!
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يعني ينصب علي 6000 شخص وياخذ ثلاث سنوات واحد يكتب شيك بدون رصيد بقيمة مائة الف وياخذ ثلاث سنوات
بصرحه حلوه وعلي فكرة القانون ما يعاقبه علي 6000 لوجود مادة تقول فيها سابقة الفصل يعني ما تكرر عليه الحكم في نفس الموضوع والتهمة والشخص والقانون اعتبرنا نحن 6000 شخص واحد قمت الظلم وبعد لازم نروح نرفع قضية مدنية ندفع عشرين الف رسوم غير اتعاب المحامي واخر شي بيقولك قبلان ما عنده شي
وتسئل شو رايكم في الحكم ياخي هي قضية راي عام لو كل واحد سوه شي كم بيستفيد وكم الضرر الي لحقنا نحن كنا نتمني انه ياخذ حكم علي كل شيك ثلاث سنوات حتي نقدر نسوي تسويات معاه وله يتم طول حياته في السجن مثل ما دمر حياة ناس واااايد هو والوسطاء كلهم الله لا يوفقهم
واتمني انه يكون الاستئناف مش تايد للحكم الابتدائي وياخذ مجره ثاني ويحكمون عليه وعلي الوسطاء حكم مغلظ
اسف علي الاطالة
المقصد يا جماعة الخير ليس التشكيك في القضاء، بل قضاؤنا عادل و لله الحمد، ولكن القاضي يحكم بموجب النصوص المتوفرة، فكما طالب الكثير أن تكون هناك نصوص أكثر صرامة في موضوع اغتصاب الأطفال لبشاعة الجريمة، اعتقد أن جرائم المال و النصب العام قد زادت و عانى منها الكثير من البسطاء، و الأحكام الصادرة قد تجعل ضعيف النفس يتجرأ على ارتكاب الجريمة، لذلك فالنصوص قد تحتاج كذلك لتشديد بموجب الأحكام المذكورة في قضية قبلان و غيره،
و شاكر لكم المرور و التعليق….
عاد انا فيني فضول
ابا اعرف وين القاضي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كتبت جواب لسؤالك
بس صارت عندي مشكلة بالنت ..و ما نزل
الحمد لله احسن …
فالجواب …….. لا تعليق
اللي خذ بيزات العالم الوسطاء مب قبلان بروحه !!!
دواهم وجزاهم … خذوا بيزات الناس وهم متاكدين انها حرااااااااام
باقي حساب رب العالمين … حساب يوم لا ينفع مال ولا بنون الا من
اتى الله بقلب سليم ….