كنت اود ان اضع مشاركتي هذه في موضوع الاخ عزمي ولكني وجدته مغلقا
لذلك اضطررت لفتح موضوع جديد
علي اي حال المهم
كلنا نعلم طبعا مدي خفة دم اخونا جمبري وتعليقاته الكوميدية اللذيذة
واحيانا يختلط علي الامر خاصة فيما يخص علم اليوت حيث اراه في الفترة الاخيرة قد وضع ذلك العلم تحت ميكروسكوب سخريته ولا اعلم ان كان جادا ام مازحا لذلك فاود ان اقرر هنا نقطة هامة وهي ان هذا العلم
يمكن استخدامه ايضا علي كافة الفريمات واذا ما حاول اخونا جمبري من التعمق والقراءة فيه لوجد انه من اجمل فنون المضاربة ايضا
عموما انا لا ادافع عن علم من علوم التحليل الفني اثبت مدي صحته بشكل كبير ولكن اجد علي لزاما ان اوضح له وللاخوة تصور بسيط لما يراه اخونا جمبري من فشل ذلك العلم في تحليل الداو فقد قال بعض الاخوة ان الداو قد يذهب الي اهداف بحدود ال 6000 وربما قد فهم البعض ان ذلك قد يكون غدا او بعد غد وهذا هو الخطأ فالهدف قائم علي اطارات زمنية طويلة نسبيا اما ما نحن فيه الان فيندرج تحت نطاق موجة رابعه تصحيحية تمتد من قاع 7900 الي حدود ال 10000 وهذا التصحيح لا يمنع مطلقا من الدخول القصير او المضاربة والربح ايضا
ولذلك ليس معني صعود الداو واخضراره انه ذاهب الي اعلي وانهي التصحيح لذلك اعتقد انه من السابق لاوانه الحكم علي انتهاء تصحيح الداو قبل اختراق ال 10000 وبقوة وهو ما اراه صعب حتي اللحظة
والشارت المرفق لتوضيح الصورة

تحياتي للجميع ولقرصان اعالي البحار

والله تعالي اعلي واعلم

119 thoughts on “من اليوت الي جمبري مع التحية

  1. الأخوان Trend Breaker & qwazimodo
    تحية طيبة وبعد
    هل من جديد على صعيد اسواقنا المحلية
    ارجو ان لا تبخلوا على اخوانكم في المنتدى من علمكم فالعلم امانة

  2. اولا اشكرك علي اسلوبك الراقي في الحوار
    ثانيا من يقول ان التحليل الموجي هو قران منزل فهو عبيط او اهبل او لا يفقه شئ وطبعا من حقك ان تتدخل اذا وصلت المسألة الي هذا الحد (ولا اعتقد ان هناك من ذكر ذلك في هذا الموضوع او غيره )
    ثالثا وهو الاهم دعنا نخرج كما تفضلت وذكرت من باب الجدال العقيم واسألك سؤالا لتعم الفائدة
    كيف اخي الكريم تحدد قراراتك الخاصة بالبيع واشراء واي اسلوب تتبع وما مدي نجاح تلك الصفقات بناء علي
    طريقتك الخاصة
    تحياتي وتقديري

    أعتمد على الله ثم على بعض تحاليل الاخوان — اذا اقتنعت ب التحلييييل و الشخص نفسه كم مره صابت معاه — نفس ماقلت — مب شرط 100% صح — كلنا بشر و احتمال الخطأ وارد في أي تحلييييل — ألا اليوووت طبعا — مافي احتمال خطأ

    جزاك الله خير على اسلوبك الراقي — انا أقرألك كثير

    و التوفيق اولا و اخيرا من الله

    انا مابجادل اي شخص معين و مابرد على حد — بحط وجهة نظري الشخصيه و بس في حالات معينه تدعو للاستفزاز — التحليييل الطبيعي بدون تقدييييييييييييييييييس لن أعلق عليه ابدا سواء صاب او خاب

    مابا اكون بداية جدال عقيم ماله نهايه و محد مقتنع فيه ب الاخر
    هذا والله تعالى أعلى و أعلم

  3. اخوي الضاهر انته التحليل الموجي معلقنك فوق ولا خسائرك كلها متكونه بسبب التحليل الموجي….

    حتى الضاهر محافظك فامريكا متاثره بقوه بسبب التحليل الموجي

    عطني التحليل فشل وين وخلنا نشوف نوعيه الفشل….

    وماهو مفهومك للموجات الداخليه التي تتحدث عنها او اطار الموجه الي ذكرها التحليل…

    اذا مفهومك عن التحليل نفسه يندرج ضمن تحقيق الهدف فقط فانت ببساطه تستبق الاحداث بالحكم على فشل التحليل…

    عطني اخر تحليل لكبار المحليلين الامريكين وتوقعاتهم سواءا كانت كلاسيكيه او موجيه او على نمط البيونت او فيجر…

    ومن ثم سنرى هل التحليل الموضوع فاشل امل لا…

    مع ان رايك الكريم لايغير من الامر شىء

    اول شي أسلوبك مبين فيه السخريه و الغرور ب النفس

    أنا أحكم على النتيجه– و ليست النتيجه النهائيه — يعني اجلس اتفرج على السوق كم شهر لين ينزل من 13000 لين 6000 — اسمحلي هذا مب تحليييل

    ثانيا أنا مب ملزم أييبلك التحليييل وين فشل — أنت هاتلي التحليييل الموجي وين نجح —

    في موجه طلعتنا من 7500 لين 9000 — لاتقولي هاذي مب موجه — هاتلي وين ذكرتها

    و بعدين مايحتاي اسلوب السخريه

    و رأيك الكريم لايغير من الامر شيئ

  4. التحية والتقدير لكل الاخوة الكرام
    طلب صغير من الاخوة الذين لا يؤمنون او غير مقتنعين بالتحليل الموجي :-
    المسألة ليست صراع والغلبة والبقاء للاقوي الكلاسيكي ام الموجي ام الكهربائي علي راي جمبري
    كما قلت واقول مرة اخري كل شخص لديه قناعه في نوع معين من التحليل او عدة انواع فعليه بما اقتنع به ولا داعي للتشكيك في الطرق الفنية الاخري
    وبالتالي لا داعي لمشاركات لا معني لها ولا قيمة
    فمن اراد ان يتناقش بشكل علمي فاهلا ومرحبا ومن لم يرد فالرجاء عدم المشاركة بمشاركات لا معني لها
    ومن اراد عمل مناظرة علمية فالساحة موجودة لمن اراد وانا والاستاذ ترند بريكر
    حاضرين لاي مناظرة او جدال علمي هادف
    واود ان اؤكد للمرة المليون :- ان التحليل الكلاسيكي هو اساس التحليل ولا غني عنه مطلقا ومن لم يتعلم التحليل الاساسي فلن يفقه شئ في اي نوع من انواع التحاليل المتقدمة الاخري والتي اعتقد نظرا لتطورها وتقدمها فمن الصعب علي
    الكثير ان يتعلمها بشكل صحيح وبالتالي قد يساء فهمها
    كما اكرر انه ليس من المطلوب من المحلل ان يكون ذو نظرة صحيحة 100 %
    فهناك الكثير من التحليلات والتي قد يجانبها الصواب وليس معني ذلك ضعف طريقة التحليل نفسها او ضعف المحلل ولكن كل ذلك يندرج تحت بند الاجتهاد لقراءة التحركات المستقبلية
    واللا لو كان ذلك صحيح لوجدنا مثلا ان كل المحللين الكلاسيكيين مليارديرات مثلا
    وبتوع اليوت بياع الفلافل يسألون الناس الصدقة والاحسان مثلا

    ارجو اللا يساء فهم ما ذكرت
    والتحية للجميع

    البرنس كوزميدو….

    الموضوع ببساطه مفهوم والفكر الشخصي لبعض الاشخاص بدون ادنى شك فاصرارهم على ضعف التحليل الشخصى بدون فقه في اصول التحليل نفسه امر مخجل للغايه…

    فتقيم التحليل نفسه لايتم الى من شخص ممارس لهذا النوع من التحليل حتى المحليلين الكلاسيكيين الذين بداو بالتعرف على خصائص هذا النوع من التحليل اكتشفو بعض الظواهر والقوه والتي تساعدهم على اسناد التحليلات الفنيه ومن ثم تطوير انفسهم فعليا وليس هناك عذر للبعض الاخر من عدم تمكنهم بدراسه التحليلات المتطوره وذلك للتعقيد الهائل في فحواه الداخلي…

    واخرتها يابرنس وعند حدوث الواقعه او قبل حدوثها مع وجود تحذيرات فنيه مع هذا النوع من التحليل سترى الجميع ايضا يبدون معارضاتهم ….

    وفي الاخير سنحتفظ بتلك الاراء لانفسنا افضل من نشرها حتى يكمل القطيع طريقه مباشره الى الغايه المنشوده…

    المهم من سيسعى الى المناقشه الهدافه والحوار البناء فاهلا به

    وغير ذلك من الاجدر عدم اضاعه الناس هبائا في امور غير مجديه …

    تحياتي وسلملي كثير على الحاج الكبير بتاع

  5. اللي يبا يمدح يسترسل وياخذ راحته
    واللي بينتقد بشوييييش

    مساء الفل يا برنس وكل عام والجميع بالف خير

Comments are closed.