شكراً لتفاعل الإدارة خاصة بعد هذه الفترة الطويلة من الغياب التي هي أطول فترة غياب حتى الآن - شهر تماماً-
و أشكركم لبدء اعتماد نقاط السمعة كوسيلة لتقييم الأعضاء
و أود أن ألفت النظر إلى بعض النقاط فيما يخص التحديثات الجديدة و هي :
1- بخصوص فكرة الأوسمة: يجب أن تكون النقاط اللازمة للحصول على وسام مرتبطة بكمية مشاركته فمثلاً شارة أفضل إجابة يأخذها المشترك إذا كان لديه إجابات كثيرة كانت كأفضل إدابة و هذا معناه أن مشتركاً
أجاب على 25 سؤال كاها كانت أفضل إجابة - أي 100 % من إجاباته أفضل إجابة - لن يأخذ المستوى الثاني من الوسام بينما مشترك لديه 1000 إجابة منها 50 كأفضل إجابة - أي 5% فقط من إجاباته أفضل إجابة - سيحصل على
المستوى الثاني من الوسام
ما معناه أن الأوسمة أعطت امنيازاً للمشاركين بكثرة امتيازاً على من إحاباته غالبيتها جيدة
فالمشاركون بشكل عام لن يكون متفرغين طوال اليوم للموقع و لكن الخبراء منهم سيشاركون مشاركات قليلة و لكن مشاركات فاعلة
لذلك لرفع مستوى الموقع و رفع جودة الإجاباتأرى أن يتم تعديل فكرة الأوسمة لتصبح حسب النسبة و ليس حسب العدد
فنحن كمشاركين واعين لا يهمنا أن يمتلئ الموقع بإجابات كثيرة على حساب الإحابات الجيدة
2- أما بخصوص المحتوى "المزعج" في هذا الموقع فلا يجب أن يعمل الموقع بطريقة رد الفعل فهي لا ترضي غالبة المشاركين بسبب بطء الاستجابة للإبلاغات عن الإساءة - كما شكا كثير من المشاركين -
و لكن ينبغي أن تكون سياسة الموقع الناظمة لمحتوى الموقع أكثر وضوحاً و دقةً لإيقاف الكم الكبير من المحتوى المسيء و الارتقاء بالمحتوى العربي على الإنترنت
و أشير مرة أخرى إلى ما طرحته سابقاً في إنشاء صفحة خاصة لتلقي الاقتراحات الكثيرة و التي أتوقع من الإدارة أنها حريصة على التجاوب معها
و أخيراً أؤكد على أن الأهم لتحديد خط سير الموقع هو سياسة محتوى الموقع فإذا انتظمت سياسة محتوى الموقع انتظم كل ما يبنى عليها من تصنيفات و أسئلة و إجابات و كل شيء (تجدها أسفل هذه الصفحة
http://ejabat.google.com/ejabat/help?file=ContentPolicy)
--- و أدعو أدعو جميع المهتمين بالمحتوى العربي على الإنترنت إلى التركيز على إعادة صياغة سياسة محتوى الموقع بما يناسبنا نحن العرب و يرتقي بنا---
