ليس هناك امير للشعر

Question

والله اني ضد منح الالقاب في الشعر كامير الشعراء حين نقول مثلا احمد شوقي امير الشعراء فنحن جعلناه اميرا على جميع الشعراء حقا هو شاعر ومن فحول الشعراء ولكن حقا ليس اميرهم سابقهم ولاحقهم .. بل وليس افضلهم شعرا كان الاقدمون يتجنبون هذه الالقاب التي ستظلم الناس وتبخسهم لذا نجد من المراجع كتاب اسمه " طبقات فحول الشعراء " انظر اخي الى هذا الذكاء جعلهم المؤلف طبقات اي كل من تواجد منهم في حقبه زمنيه يشكلون طبقه ولكي يخرج من المفاضله قال فحول  ولم يقل امير او سيد او ملك فجمع افضل كل طبقه واسماهم فحول الطبقه دون ان يفاضل احدا منهم بلقب يجعله على طبقته اميرا او ملكا او شاعرا ونحن اليوم نطلق الالقاب لنظلم الشعراء وغيرهم دون ان نكسب الشعر شيئا نافعا من تلك الالقاب انتظر تصحيحكم وصادق رايكم

تحديث للسؤال برقم 1

يا اخ عزت عندما نقول احمد شوقي امير الشعراء فنحن جعلناه اميرهم جميعا ولو سالت الان في قوقل من هو امير الشعراء لاجابوك احمد شوقي وهذا خطا فادح الغريب امس امر احدهم هنا شاعر اخر