تحديث للسؤال برقم 1
لا سيما فى الفزياء والرياضيات ...
http://www.wikipedia.org/
ويكيبيديا العربية :
http://goo.gl/hTof
وهل تعتمد عليه كثيراً فى البحث العلمى ... ؟
سؤال آخر : اجدك متحمساً للفيسبوك نوعاً ما .. محاولاً
الإستفادة من الجروبات، او الصفحات العلمية هناك خاصاً فى
الفزياء والرياضيات فهل تقضى وقتاً طويلاً على الفيسبوك
أكثر من المواقع العلمية أو المعلوماتية الأخرى، ام انه العكس ؟
السؤال ايضاً مفتوح لمن يحب ان يشارك بتجاربه او خبراته ...
تحديث للسؤال برقم 2
غيور عربي (اندرتيكر العرب) : المصادر موجودة بالفعل، والإ فربما
تقصد شىء آخر، فهل تريد ان تقول انها ناقصة مثلاً ؟
تحديث للسؤال برقم 3
احمد - Ahmed (عيد سعيد) : أعتقد ان الموضوع تحسن عن ذى
قبل واصبح المحررون عليها غير مسموح لهم بنشر ما يشاءون او
ما يتفق مع هواهم الفكرى والعقدى فقط حيث يمنع القائمون على
الموقع ذلك .
الأخ فوزى : ويكــيبيديا بالنسبة لى آراه ســرح علمى كبير، لكنه أولاً
واخيراً تغلب عليه الصبغة المعرفية البحتة، فمثلاً اذا بحثت عن كلمة
"تكامل" وتصفحت مقالته فى ويكيبيديا ستجد معلومات مجمعة ومنسقة
بشكل معين وعدد مصادر لا بأس به ويكون الإهتمام على تاريخ التكامل
نفسه ومتى نشأ ومـــن أبرز العلــماء الذين ساهمــوا فيه، ثم يحـــدثك
عن التكامل بمفهومه القديم والحديث، ومتى حدثت هذه النقلة النوعية
وكل هذه أشياء جيدة، ولكن اذا نظرنا الى الجانب الآخر سنجد بعض
الفقرات الناقصة بالنسبة للمحتوى العربى وهذا يرجع الى ان المساهمين
فى المقال قد ترجموا بعض الفقرات من المقالة الأساسية والمتوفرة باللغة
الإنجليزية، وستجد أنك تتعامل مع معلومات عامة وهذا ليس عيباً لأن الموقع
ليس مخصصاً للشرح أصلاً، هو يسعى الى تقديم معلومات عامة عن كلمة
مفتاحية معينة، وهذه هى نظرتى للموقع الذى أكاد اتصفحه بشكل يومى
تقريباً من أجل البحث عن معلومات متوفرة عن مواضيع تشغل إهتمامى
سواء أكانت بالعربية أو الإنجليزية .
تكامل
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%84
http://en.wikipedia.org/wiki/Integral
